Миасец доказал, что не подписывал договор займа

Мировым судьёй судебного участка № 5 города Миасса рассмотрено гражданское дело о взыскании долга по договору займа.
Миасец доказал, что не подписывал договор займа
Миасец доказал, что не подписывал договор займа. Фото: ya.ru

В январе 2014 года с исковым заявлением в суд обратился Анатолий Ш. о взыскании долга по договору займа с Дениса Д. в размере 38 400 рублей. Ответчик же настаивал, что не подписывал ни договора денежного займа, ни расписки в получении средств. При этом подписи в существующих документах принадлежат не ему.

Судья принял решение провести почерковедческую экспертизу, по итогам которой эксперты установили правоту ответчика. «По результатам экспертизы экспертом было установлено, что рукописные надписи и подписи в „Договоре денежного займа“, в „Расписке“, в „Договоре о залоге имущества“ выполнены не Денисом Д., а другим лицом. В последующем истец воспользовался правом отказа от иска», — сообщила корреспонденту сайта U74.ru помощник мирового судьи Кристина Галицкая.

Суд принял отказа от иска, а производство по гражданскому делу прекращено. Постановление вступило в законную силу.

14 июня 2014, 14:05
Автор:
Для печати
Поделиться:
< / > Код для блога
Нашли ошибку?
Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Комментарии:

* все поля обязательны для заполнения
Глотова Екатерина Александровна
последний вопрос:
Тарикова Альфия Екатерина Здравствуйте! Может быть,моя проблема не на столько серьезна но я надеюсь,что вы мне поможете разобраться в себе.Два года назад...

Новости партнеров

Другие новости

Выбрав свой город, Вы будете видеть только контент этого города.
Выбрав «все города», Вы сможете следить за жизнью в Миассе, Златоусте и Чебаркуле одновременно!
Выберите свой город