Суд обязал стоматологическую клинику «Сити Смайл» выплатить пациентке почти миллион рублей

Решение суда Златоуста о возмещении убытков и компенсации морального вреда, связанных с некачественным оказанием стоматологических услуг, вступило в законную силу. Судом установлено, что в марте 2011 года Зотова Н. В. заключила со стоматологической клиникой ООО «Сити Смайл» договор на получение платной стоматологической помощи, а именно на лечение и протезирование.
Суд обязал стоматологическую клинику «Сити Смайл» выплатить пациентке почти миллион рублей
Суд обязал стоматологическую клинику «Сити Смайл» выплатить пациентке почти миллион рублей. Фото: ya.ru

В период с марта 2011 года по июль 2013 года ей было проведено терапевтическое и ортопедическое лечение.


После установки временных ортопедических конструкций Зотова неоднократно обращалась в клинику с различными жалобами: перекос нижней челюсти, несмыкание зубов, невозможность жевать, выпадение временных конструкций, скованность жевательных мышц и т. д.

В сентябре 2013 года Зотова Н. В. обратилась в ООО «Сити Смайл» с претензией, в которой потребовала расторгнуть договор и вернуть ей стоимость лечения. Руководство клиники сделать это отказалось, и Зотова Н. В. обратилась в суд с иском.


«Представитель стоматологической клиники требования Зотовой Н. В. признал в части расторжения договора, поскольку истец не желает продолжать лечение в ООО „Сити Смайл“, а также не возражал возвратить Зотовой Н. В. стоимость ортопедического лечения в размере 197 527 руб. При этом представитель ответчика утверждал, что лечение выполнено качественно, диагноз выставлен верно. Для определения качества проведенного лечения судом была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза»,

Суд пришел к выводу о наличии существенных недостатков услуги, оказанной ООО «Сити Смайл» по ортопедическому лечению, и расторг договор на оказание стоматологических услуг, взыскав с ответчика убытки в сумме 316 305,2 руб., неустойку — 275 887 руб., штраф — 285 887 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы — 35 000 руб., а всего 933 079,2 руб.

Стороны, не согласившись с решением суда, обжаловали судебное постановление в вышестоящий суд. 15 июля 2014 года Челябинский областной суд, не усмотрев каких-либо оснований, влекущих отмену решения суда, оставил апелляционные жалобы без удовлетворения, а решение Златоустовского городского суда — без изменений, сообщает пресс-служба Златоустовского городского суда.

7 августа 2014, 16:12
Автор:
Для печати
Поделиться:
< / > Код для блога
Нашли ошибку?
Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Комментарии:

* все поля обязательны для заполнения
голубь 7 августа 2014 в 16:30
2 0
вот и улыбка на миллион теперь!) Комментировать
Мишка 8 августа 2014 в 15:49
0 0
Мне всегда интересно: Как считают маральный вред? Почему он всегда копеешный? Комментировать
Густоев Валерий Иванович
последний вопрос:
Денисова Оксана Здравствуйте. Можно ли суке шарпея сделать узи для определения беременности? Сколько это стоит?

Новости партнеров

Другие новости

Выбрав свой город, Вы будете видеть только контент этого города.
Выбрав «все города», Вы сможете следить за жизнью в Миассе, Златоусте и Чебаркуле одновременно!
Выберите свой город