В Миассе продолжается судебное разбирательство по иску бывшего директора МУП «Управление пассажирских перевозок» Николая Рыкалина, требующего признать его увольнение незаконным

Вчера, 10 июля, в Миасском городском суде состоялось второе заседание по гражданскому делу Николая Рыкалина, который требует признать его увольнение незаконным, восстановить на работе, и выплатить компенсацию за вынужденные прогулы и причиненный ему моральный вред
В Миассе продолжается судебное разбирательство по иску бывшего директора МУП «Управление пассажирских перевозок» Николая Рыкалина, требующего признать его увольнение незаконным
Фото: U74.ru

Экс-директор МУПа подал уточненный иск, где более подробно прописал свои требования к администрации Миасского городского округа.

В судебном заседании под председательством судьи Игоря Алферова снова принимали участие помощник прокурора Ольга Романова, истец с адвокатом Михаилом Жмаевым, заместитель начальника правового управления Марина Новикова, юрисконсульт МУПа Дмитрий Патрин и юрисконсульт завода «СпецАгрегат» Владимир Воробьев.

Обстоятельства, которые привели Николая Рыкалина в суд, были изложены ранее и частично рассмотрены на первом заседании, второе стартовало с ходатайств администрации и МУПа о приобщении некоторых документов, которые, по словам представителей этих организаций, имеют прямое отношение к делу.

Основное же внимание было уделено опросу двух свидетелей — первый заместитель главы города, присутствие которого также предполагалось, не посетил заседание по уважительной причине. Александр Качев находился на совещании в Челябинске, и будет опрошен позже.

А начальник кадровой службы администрации Миасского городского округа Анна Егорова на вопросы участников заседания отвечала — суд и прокуратуру интересовали вопросы соблюдения законодательства в области хранения и заполнения трудовых книжек, а также порядок ухода в отпуск руководителей МУПов. И так называемых «камней преткновения» было выявлено предостаточно. Вот, к примеру, в отпуска они уходят по согласованию с главой города, но при этом график отпусков каждый МУП составляет самостоятельно, и для руководителей тоже. И в администрацию эти графики… никогда не предоставляются — руководитель предоставляет заявление на отпуск. А если, к примеру, глава не желает отпускать человека в отпуск именно в то время, которое он сам себе определил? Что тогда, как поступают в таких случаях? Вразумительного ответа Анна Егорова не дала… И это при том, что составление графика отпусков законодательно возложено на работодателя. Который, получается, не только не составляет эти самые графики, но и до последнего не знает, когда его работник отправится отдыхать — именно на эти моменты обратил внимание суда адвокат Михаил Жмаев.

Имеет ли право первый заместитель главы визировать «отпускные» заявления? Заявление было передано и. о. главы Григорию Тонких, и больше кадровая служба его не видела, получив устный ответ, что вопрос будет решаться. В комиссию по «расследованию» прогулов (или якобы таковых) и иных действий Николая Рыкалина служба также не входила, но отмену первого увольнения и оформление второго производила на основании документов служебной проверки. И не было четкого ответа на вопрос о том, имеет ли первый заместитель главы право подписывать заявления на отпуск, стоит ли на документе виза Качева? К примеру, на копии какого-то уведомления, имеющего отношение к отпуску истца, она была, а на остальных? И кто должен вести записи в трудовой книжке, если работодателем Рыкалина является администрация? Анна Егорова, будучи начальником кадровой службы, не видела трудовую книжку истца — по ее словам, она ведется в МУПе…

Главный бухгалтер МУП «Управление пассажирских перевозок» Ольга Пирожкова пояснила, что на предприятии был приказ об отпуске Николая Рыкалина, и отпускные он получал, потом были изменения с отпуска на прогулы, фиксация больничного листа, окончательный расчет, перерасчет в соответствии с несколькими распоряжениями. Суду были предоставлены копии платежных документов.

Ввиду того, что для дальнейшего разбирательства необходима справка о среднедневном заработке Николая Рыкалина, свидетельские показания Александра Качева, и еще некоторые документы, было назначено следующее заседание.

Как пояснила помощник прокурора Ольга Романова, дела о восстановлении на работе обычно сложны и требуют длительного рассмотрения.

11 июля 2018, 22:40
Автор:
Для печати
Поделиться:
< / > Код для блога
Нашли ошибку?
Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Комментарии:

* все поля обязательны для заполнения
Саня 13 июля в 01:44
2 0
Это что за петушиный дуэт на фото? Комментировать
ответ 16 июля в 00:23
0 0
да, Рыкалин он такой. Ответить
Партия «Единая Россия»
последний вопрос:
Алена Бакеева Добрый день! Может ли партия помочь с установкой окон в детском саду номер 54? Наша группа находится на первом этаже,в группе 4 больших...

Новости партнеров

Другие новости

Выбрав свой город, Вы будете видеть только контент этого города.
Выбрав «все города», Вы сможете следить за жизнью в Миассе, Златоусте и Чебаркуле одновременно!
Выберите свой город