В Миассе продолжается судебное разбирательство по иску бывшего директора МУП «Управление пассажирских перевозок» Николая Рыкалина, требующего признать его увольнение незаконным

Вчера, 10 июля, в Миасском городском суде состоялось второе заседание по гражданскому делу Николая Рыкалина, который требует признать его увольнение незаконным, восстановить на работе, и выплатить компенсацию за вынужденные прогулы и причиненный ему моральный вред
В Миассе продолжается судебное разбирательство по иску бывшего директора МУП «Управление пассажирских перевозок» Николая Рыкалина, требующего признать его увольнение незаконным
Фото: U74.ru

Экс-директор МУПа подал уточненный иск, где более подробно прописал свои требования к администрации Миасского городского округа.

В судебном заседании под председательством судьи Игоря Алферова снова принимали участие помощник прокурора Ольга Романова, истец с адвокатом Михаилом Жмаевым, заместитель начальника правового управления Марина Новикова, юрисконсульт МУПа Дмитрий Патрин и юрисконсульт завода «СпецАгрегат» Владимир Воробьев.

Обстоятельства, которые привели Николая Рыкалина в суд, были изложены ранее и частично рассмотрены на первом заседании, второе стартовало с ходатайств администрации и МУПа о приобщении некоторых документов, которые, по словам представителей этих организаций, имеют прямое отношение к делу.

Основное же внимание было уделено опросу двух свидетелей — первый заместитель главы города, присутствие которого также предполагалось, не посетил заседание по уважительной причине. Александр Качев находился на совещании в Челябинске, и будет опрошен позже.

А начальник кадровой службы администрации Миасского городского округа Анна Егорова на вопросы участников заседания отвечала — суд и прокуратуру интересовали вопросы соблюдения законодательства в области хранения и заполнения трудовых книжек, а также порядок ухода в отпуск руководителей МУПов. И так называемых «камней преткновения» было выявлено предостаточно. Вот, к примеру, в отпуска они уходят по согласованию с главой города, но при этом график отпусков каждый МУП составляет самостоятельно, и для руководителей тоже. И в администрацию эти графики… никогда не предоставляются — руководитель предоставляет заявление на отпуск. А если, к примеру, глава не желает отпускать человека в отпуск именно в то время, которое он сам себе определил? Что тогда, как поступают в таких случаях? Вразумительного ответа Анна Егорова не дала… И это при том, что составление графика отпусков законодательно возложено на работодателя. Который, получается, не только не составляет эти самые графики, но и до последнего не знает, когда его работник отправится отдыхать — именно на эти моменты обратил внимание суда адвокат Михаил Жмаев.

Имеет ли право первый заместитель главы визировать «отпускные» заявления? Заявление было передано и. о. главы Григорию Тонких, и больше кадровая служба его не видела, получив устный ответ, что вопрос будет решаться. В комиссию по «расследованию» прогулов (или якобы таковых) и иных действий Николая Рыкалина служба также не входила, но отмену первого увольнения и оформление второго производила на основании документов служебной проверки. И не было четкого ответа на вопрос о том, имеет ли первый заместитель главы право подписывать заявления на отпуск, стоит ли на документе виза Качева? К примеру, на копии какого-то уведомления, имеющего отношение к отпуску истца, она была, а на остальных? И кто должен вести записи в трудовой книжке, если работодателем Рыкалина является администрация? Анна Егорова, будучи начальником кадровой службы, не видела трудовую книжку истца — по ее словам, она ведется в МУПе…

Главный бухгалтер МУП «Управление пассажирских перевозок» Ольга Пирожкова пояснила, что на предприятии был приказ об отпуске Николая Рыкалина, и отпускные он получал, потом были изменения с отпуска на прогулы, фиксация больничного листа, окончательный расчет, перерасчет в соответствии с несколькими распоряжениями. Суду были предоставлены копии платежных документов.

Ввиду того, что для дальнейшего разбирательства необходима справка о среднедневном заработке Николая Рыкалина, свидетельские показания Александра Качева, и еще некоторые документы, было назначено следующее заседание.

Как пояснила помощник прокурора Ольга Романова, дела о восстановлении на работе обычно сложны и требуют длительного рассмотрения.

11 июля 2018, 22:40
Автор:
Для печати
Поделиться:
< / > Код для блога
Нашли ошибку?
Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Комментарии:

* все поля обязательны для заполнения
Саня 13 июля в 01:44
+2
Это что за петушиный дуэт на фото? Комментировать
ответ 16 июля в 00:23
0
да, Рыкалин он такой. Ответить
Липовая Елена Павловна
последний вопрос:
губина екатерина здравствуйте подскажите пожалуйста оформила документы на все пособия 1марта 2017 сказали ждать месяц. 21 получила 3000...

Новости партнеров

Другие новости

Выбрав свой город, Вы будете видеть только контент этого города.
Выбрав «все города», Вы сможете следить за жизнью в Миассе, Златоусте и Чебаркуле одновременно!
Выберите свой город