Челябинская область

выберите город
Выбрав свой город, Вы будете видеть только контент этого города.
Выбрав «все города», Вы сможете следить за жизнью в Миассе, Златоусте и Чебаркуле одновременно!
USD 03.12 64.1528 + 0.4721
EUR 03.12 68.4703 + 0.8541
VK FB TW OD YT

Cудьи принимали решения под воздействием мошенника

Жителя Пермского края обвиняют в воспрепятствовании осуществлению правосудия. Уголовное дело по статье 294 УК РФ возбуждено в отношении мужчины, который по телефону убеждал судей принимать "правильные решения" по рассматриваемым делам.
Cудьи принимали решения под воздействием мошенника
Мужчина звонил по телефону в районные суды и мировым судьям, представляясь заместителем председателя Пермского краевого суда. В ходе разговора он выдвигал незаконные требования, желая повлиять на результат рассмотрения дела. Судьи обычно верили мошеннику. Усомнился в том, что звонивший действительно является высокопоставленным лицо, лишь один судья. Он обратился к руководству, после этого информацию проверили. Звонивший мужчина был установлен в результате совместных действий сотрудников ФСБ и ФССП. Им оказался житель Добрянского района Пермского края. Выяснилось, что мужчина вел свою деятельность по заказу лиц, чьи дела находились на рассмотрении в судах. Как сообщили в правоохранительных органах, противозаконную деятельность вел мужчина в возрасте около 46 лет, юридически грамотный и обладающий актерскими способностями для того, чтобы менять голос. Сочетание всех этих способностей позволило ему легко входить в доверие к судьям.

Теперь судьи могут быть привлечены в данном деле в качестве свидетелей, а некоторые судебные решения могут быть пересмотрены. Правда, доказать неправосудность вынесенного судьей решения будет крайне сложно.
19 сентября 2013, 05:52
Автор:
Для печати
Поделиться:
< / > Код для блога
Нашли ошибку?
Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Комментарии:

* все поля обязательны для заполнения
Ketty Nopery 19 сентября 2013 в 22:30
0
судья должен быть беспристрастным, не допуская влияния на свою профессиональную деятельность кого бы то ни было...может судей-то наказать стоит,что так наивно повелись? Комментировать
Алексей Потапов 19 сентября 2013 в 22:49
0
а люди ведь верят,что на решение судьи никто повлиять не может,оказывается может,даеще как...печально Ответить
Олег 20 сентября 2013 в 02:18
0
Привыкай, в россии живем Ответить
Зоря 20 сентября 2013 в 01:04
0
как вообще такое возможно, когда тебе звонит абсолютно незнакомый человек, так можно и президентом представится, если захотеть Комментировать
Ариша 20 сентября 2013 в 01:08
0
что-за жесть, Комментировать
Юрик 20 сентября 2013 в 01:14
0
Судью самого нужно наказать, за то, что повелся на это Комментировать
Олег 20 сентября 2013 в 02:18
0
Вот уж точно 90-е... Комментировать
Александра Наумова 21 сентября 2013 в 00:28
0
"Правда, доказать неправосудность вынесенного судьей решения будет крайне сложно."-интересно получается,запузырить решение "под диктовку" это как дважды два,а доказать,что оно неверное-крайне сложно...что за идиотизм Комментировать
Густоев Валерий Иванович
последний вопрос:
Денисова Оксана Здравствуйте. Можно ли суке шарпея сделать узи для определения беременности? Сколько это стоит?

Новости партнеров

Другие новости

Выбрав свой город, Вы будете видеть только контент этого города.
Выбрав «все города», Вы сможете следить за жизнью в Миассе, Златоусте и Чебаркуле одновременно!
Выберите свой город