Врачей посадим — пойдем к знахарке? Иной взгляд на историю осужденного миасского хирурга

Ранее мы сообщали, что Миасский городской суд признал врача-хирурга С. Ю. Седельникова виновным по части 2 статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей», и назначил ему наказание в виде двух с половиной лет ограничения свободы и лишения права заниматься медицинской деятельностью в течение трех лет
Врачей посадим — пойдем к знахарке? Иной взгляд на историю осужденного миасского хирурга
История с осуждением хирурга из Миасса за смерть пациентки – иной ракурс Фото: официальный сайт ГБ № 2

На любое событие можно посмотреть с разных точек зрения. Можно попробовать взглянуть на то, что случилось осенью 2016 года, с другой позиции.

18 ноября, в пятницу вечером, в приемное отделение горбольницы № 2 привезли пожилую женщину в тяжелом состоянии с гангреной обеих нижних конечностей. После осмотра дежурным хирургом и реаниматологом больную поместили в отделение гнойной хирургии.

Стоит пояснить, что в горбольнице № 2, имеющей хирургический профиль, ежесуточно дежурят два хирурга, один из которых (ответственный) курирует наиболее сложных больных.

Утром 19 ноября пациентку с гангреной дежурные врачи ответственному хирургу под наблюдение не передали. Впервые он увидел больную только вечером 19-го, когда пришел по вызову второго хирурга в отделение гнойной хирургии в связи с резким ухудшением состояния пациентки.

Состояние женщины врач оценил как критическое: низкое давление (60/30 — при норме для гипертоников выше 140 мм. рт. ст.), одышка, синюшность кожного покрова, отсутствие сознания. На рентгеновском снимке ясно просматривалось практически полное затемнение левой плевральной полости, которое врач расценил как наличие жидкости, и встревожился: жидкость в плевральной полости могла привести к развитию острой легочно-сердечной недостаточности и, в конечном итоге, к смерти.

Больную повезли в реанимацию, но состояние было настолько тяжелым, что врач, поняв, что не довезет, решил тут же, в перевязочной, экстренно пунктировать и удалять жидкость из левой плевральной полости, чтобы облегчить работу сердца и восстановить движение крови по сосудам. Иными словами — провести реанимационные мероприятия для спасения жизни пациентки.


— Ходят слухи, что хирург «угодил медицинской иглой прямо в сердце, проткнув его насквозь», — поясняет зав. урологическим отделением Рамил Касимович Галлямов, хирург с огромным стажем. — Это утверждение в корне неверно! Врач пунктировал в максимально далеком от сердца месте — в пятом межреберье по средне-подмышечной линии. То есть именно там, где надо. Но кто же мог знать, что больная имела целый букет хронических заболеваний, среди которых была и крайне редко встречающаяся патология — дилятационная кардиомиопатия (ДКМП), сопровождаемая значительным расширением всего сердца?.. Проще говоря, вместо обычного, размером с кулак, сердца у женщины был «воздушный шарик», занимающий все пространство в левой части грудной клетки. По рентгеновскому снимку отличить данную патологию от жидкости в плевральной полости было невозможно. Мы, к сожалению, не Боги, ясновидением не обладаем. При выполнении манипуляции произошла трагическая случайность, повлекшая летальный исход. Врач не предполагал, что ранил сердце. И не мог этого предполагать!.. А патологию выявили только после вскрытия…

Алексей Абрамкин, зав. хирургическим отделением:


— Любая хирургическая манипуляция может привести к осложнениям, даже обычный внутримышечный укол. И риск возникновения осложнений тем выше, чем меньше у нас времени и технических возможностей для уточнения диагноза. У нашего коллеги со временем был цейтнот — он старался в считанные минуты спасти жизнь пациентки. И все могло бы получиться, если бы не эта редко встречающаяся и очень серьезная патология — дилятационная кардиомиопатия.

Рамил Касимович Галлямов:


— Есть врачи, которые принимают решения. Их ставят первыми хирургами. А есть те, кто уходит с линии огня. Наш коллега — среди первых: он принял решение, не ушел в сторону, а боролся до конца.

Смерть — это всегда трагедия. Для родственников — безусловно. Но и для хирурга, который самоотверженно, на свой страх и риск защищал пациентку от приближающейся смерти, хотя и не смог ее победить, — это тоже личная трагедия. Точнее сказать, трагическая случайность, которую усугубили факторы, не зависящие от врача:

— нехватка времени (на то, чтобы принять решение и действовать, судьба отвела ему около десяти минут);

— недостаток информации (о редком недуге могли поведать родные, сама пациентка, запись в амбулаторной карте, но…);

— отсутствие полного обследования (в выходной день работали только экстренные службы).

В качестве эпилога можно привести высказывание одного из посетителей местных сайтов: «Город лишился хорошего, знающего врача. А на замену кто?.. В проигрыше остались больные, которым некому будет помочь».

Ни для кого не секрет, что российское здравоохранение, испытывающее сегодня серьезные проблемы, находится под прицельным огнем критиканов. Порой претензии обоснованны, порой — несправедливы. Но не проходит и дня, чтобы информация в СМИ, так или иначе связанная с медицинским обслуживанием населения, не обрастала оскорбительными комментариями, унижающими человеческое и профессиональное достоинство медиков.

Пользователям соцсетей, щедро льющим грязь на работников лечебных учреждений, было бы нелишним подумать: а что будет, если врачи и медсестры в один прекрасный момент покинут свою работу и найдут другую, более спокойную и благодарную. К кому лечиться тогда пойдем? К бабке-знахарке?..

23 мая 2018, 10:32
Автор:
Для печати
Поделиться:
< / > Код для блога
Нашли ошибку?
Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Комментарии:

* все поля обязательны для заполнения
Житель 23 мая в 11:15
4 0
Нашёлся человек, который очень правильно и грамотно описал ситуацию. Полностью согласен! Хватит гнобить врачей, их так мало, а истиных профессионалов и того меньше.
Через 3 года медицина уйдёт далеко вперёд, а не практикующий 3 года хирург дисквалифицируется. Кому от этого лучше? Комментировать
Житель. Не согласен! 23 мая в 14:38
2 0
Доктор всей душой стремился оказать помощь пациенту. Этот факт следует учитывать. Он не проявил равнодушие, не было халатности и безразличия. За что пострадал в столь сложной ситуации, из которой едва бы нашёлся выход?
Считаю, что кара несправедлива. Пусть накажут в понижении категории (а значит и в зарплате), пусть сделают выговор. Но не должны страдать пациенты!!! За что их наказывают?! Комментировать
Доктор 23 мая в 16:06
1 0
Докторов наказывают за Всё! Спросите у Бастрыкина и его "галочной системы" зачем им доведение до суда и "посадки". Статистика страшная вещь - премия у Бастрыкина маленькая когда врача не посадил... Ответить
Галина Гуторова 23 мая в 20:42
1 0
Очень жаль,многим ,очень многим,в том числе и мне Седельников С. Ю. спас жизнь.Если его отстранят,пострадают люди.Хирург от бога. Комментировать
наталья 23 мая в 22:12
5 0
Какая ... написала заявление на прекрасного доктора, спасшего множество жизней, и мою в том числе. Где они , такие умные, были, когда врач спасал их родного человека. Знали они сами-то о её болезнях или только потом очнулись, когда им объявили? Комментировать
Нелли 24 мая в 09:17
0 0
Моему папе данный хирург оставил марлю при операции на кишечнике в Миассе , в итоге только спустя 2 года прооперировали в Челябинске и нашли марлю с загноением(( Комментировать
я 16 июня в 18:24
0 0
Марлю оставляют не хирурги, а сестры. Хирург чаще всего раньше выходит из операционной. Ответить
Ирина Щапина 24 мая в 10:13
0 0
Да судить мы все можем,а вот спасибо порой забываем сказать.Сергей Юрьевич гениальный врач ,это действительно врач от БОГА ! Какие сложнейшие операции он проводил,и по сколько часов он простаивал у операционного стола не кто не видит и не знает. Да посадить то можно ,а вы не боитесь что завтра вам понадобится не дай бог его помощь ,вы об этом не думали? Проще всего свалить на кого-то,а где вы раньше были почему затянули болезнь,а в последний момент кинулись за помощью?Врач прежде всего человек,и у него есть семья,которые его ждут дома. Комментировать
Елена 25 мая в 13:54
0 1
Прошел суд, но у врача есть право обжаловать решение, если не согласен. Что касается должен ли врач быть ясновидящим, то - согласна, не должен! Но! Это мы с вами про редкую болезнь можем не знать, а он обязан! И что-то плохо верится, что на снимке ткань и жидкость невозможно различить. Комментировать
Катерина 25 мая в 15:04
0 0
Согласна. На то история болезни и существует, чтобы там фиксировать все, что было со здоровьем человека ранее. Там, наверняка, зафиксировано это заболевание (увеличенное сердце) Ответить
Не обращайтесь к ним 26 мая в 21:07
0 0
Любая "знахарка", "экстрасенс" и т.д. это колдуньи. Все они работают с нечистой силой. Комментировать
Ольга 27 мая в 11:15
4 0
У меня умер родной брат по халатности врачей, есть заключение экспертизы ФОМС. Не буду называть фамилий. Но скажу одно, обвинить врача очень сложно, почти нереально. Этим занимается экспертная служба, которая тоже состоит из медиков. Если эксперты приняли решения о виновности врача, то 200% что были грубейшие нарушения, повлекшие за собой летальный исход. А в статье можно написать ну все, что угодно, и естественно только хорошее, только эта версия явно не совпадает с мнением суда, и правдива ли она?) Врач, конечно, гуманная профессия, но подумайте, к этому хирургу завтра попал бы ваш близкий или вы, решения о дисквалификации принимают при наличии бесспорных доказательств вины. Вы лучше подумайте о том, что вы, налогоплательщики, оплачиваете всю эту огромную систему здравоохранения (медицина у нас не бесплатная, мы платим страховые взносы каждый месяц, из них медики получают зарплату) и при этом отношение к пациентам ужасное, а качество мед. помощи такое, что приходится врачей в тюрьму сажать. Знайте свои права, и имейте свое мнение. Комментировать
житель 28 мая в 10:52
0 0
полностью согласен с Вами Ответить
Настрадамус 28 мая в 22:58
0 0
А у нашей семьи очень печальная история связана с этим врачом. Не хватило духа и сил было подать в суд. Его коллега сказал,что это бесполезно. Все равно оправдают. Связываться не стали. Смалодушничали. Но-бумеранг прилетел. Через 8 лет,но прилетел. Комментировать
Евгений 1 июня в 00:12
0 0
Несправедливое обвинение Сидельникова!Врача защитить любой ценой.врачи гораздо больше спасают жизней чем ошибаются.общественности необходимо встать на его защиту. Комментировать
Владимир Аслаповский 1 июня в 21:23
1 0
Я знаю Сергея Седельникова около 30 лет, он оперировал мою супругу, удалял аппендицит во время беременности. И где то в то же примерно время в отделение поступила женщина лет 70 - 80 ти с сильнейшим перитонитом, и вот ни кто тогда не взялся за её лечение, по сути её хотели уже выписать умирать, но именно Сергей в тот момент решился и вскрыв брюшную полость стал промывать там всё и чистить, потом пришил пуговицы и петельки вдоль разреза и так каждодневно вскрывая промывал все внутренности. Наверняка ни кто его этому не учил, он сам взял на себя ответственность и спас уже пожилую женщину в прямом смысле этого слова. Не взирая на то, что пациент мог просто даже физически не выдержать подобных процедур в таком возрасте... В результате жизнь спасена!!! Мало того, его работоспособности удивлялись не только больные, но и врачи, которые видели, как он работает и сколько. Таких хирургов вообще единицы!!! 
И чего они добились этим судом?!!! И как будут вести себя врачи на его месте в подобной ситуации в последствии, ждать, когда им представят полное обследование?!!! Так и результат то будет тот же самый..., за исключением того, что врач просто не стал ни чего делать ввиду отсутствия истории болезни, чёткого снимка, или ещё чего-то, что бы ему позволило повести манипуляции со 100-процентной уверенностью в их безопасности… 

Конечно, так бывает, больные умирают и по вине врачей тоже, но это совсем не тот случай!!! Это как раз тот случай, что у многих теперь уменьшились шансы на спасение ввиду того, что Сергея отстранили от работы, а те, кто окажется на его месте 10 раз подумают предпринимать им экстренные действия для спасения, или нет… Уместно в этой ситуации привести слова Уинстона Черчилля - "Меня часто спрашивают: За что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться, тогда узнаете..." 
Так и здесь, "…перестанем работать, тогда узнаете…" Комментировать
любовь 5 июня в 19:58
1 0
Интересно, а где были родственники, которые привезли женщину? Привезли в тяжёлом состоянии (почему раньше не побеспокоились?) , не сказали о ее патологии, бросили в больницу умирать? А потом решили еще и заработать на этом? Комментировать
светлана 12 июня в 18:08
0 0
Замечательный хирург Сергей Юрьевич прооперировал меня десять лет назад, Он подарил мне жизнь, как и многим-многим своим пациентам, и после операции он не оставляет своих больных, по несколько раз в день заходит в палату и после выписки продолжал наблюдать за моим состоянием и не только за моим. С ним чувствуешь себя защищенной. И вот такое неправедное решение суда. Опомнитесь судьи. Кто будет нас лечить? А ведь никто не застрахован от тяжелой болезни, от которой он меня и не только меня спас, и вы в том числе. Верните Сергея Юрьевича больным. Таких врачей как он единицы. Комментировать
Партия «Единая Россия»
последний вопрос:
Дмитрий Кто входит в состам политсовета миасского отделения на данный момент?

Новости партнеров

Другие новости

Выбрав свой город, Вы будете видеть только контент этого города.
Выбрав «все города», Вы сможете следить за жизнью в Миассе, Златоусте и Чебаркуле одновременно!
Выберите свой город