В минувшую среду, 13 июля, на официальном сайте администрации Миасского округа была опубликована довольно любопытная информация, в которой глава МГО Геннадий Васьков признался (или пожаловался?), что на него устроили медийную атаку. А также обвинил во всех бедах муниципалитета «нехорошую компанию», по вине которой, как оказалось, и дороги в Миассе не ремонтируются, и ему, градоначальнику, работать не дают. 
Кто же устраивает медийные атаки на главу Миасса и виноват в затягивании ремонта дорог. Фото: U74.RU
Отметим, что все это было озвучено в рамках пресс-конференции, которая прошла 12 июля. А уже на следующий день информация о медийных атаках была подхвачена добросовестными, с точки зрения администрации, СМИ (а по факту теми нашими коллегами, которые попросту отрабатывают муниципальный контракт с «розовым домом», а по сему даже слова поперек сказать не могут) и растиражирована в сети Интернет.
Вот только наши коллеги, желая прогнуться поддержать главу округа, забыли о главной мысли, озвученной Геннадием Васьковым все на той же конференции: «люди должны видеть как минимум две точки зрения, что бы они могли сами для себя во всем разобраться».
И если первую точку зрения (версию администрации) растиражировали многие СМИшники, то вторую — мнение так называемого «медийного агрессора» — почему-то не удосужился узнать никто. Именно поэтому U74 решил встретиться со второй стороной конфликта (хотя после диалога с ним мы абсолютно точно убедились в том, что сам конфликт надуман исключительно городскими властями), чтобы разобраться в сложившейся ситуации.
Итак, поехали.
Некомпетентность их погубит
Первый вопрос, прозвучавший от представителей сообщества «Свободный Миасс» касался наболевшей ситуации с дорогами. Вот только вместо того, чтобы обстоятельно рассказать о том, почему же городские власти отмыли бюджетные деньги сначала сделали ямочный ремонт, а уже через неделю попросту срезали этот асфальт, глава округа решил свалить все проблемы с больной головы на здоровую и обвинил во всех бедах журналистов, которые в рамках своего расследования написали заявление в УФАС.
«Сегодня, „благодаря“ активным гражданам, сроки ремонта переносятся. Если журналисты, которые проводят свое расследование, закинут в УФАС еще пару-тройку таких жалоб, то сделают очень „хорошее“ дело», — заявил Геннадий Васьков.
И тут сразу вспомнилось «хорошее дело» от администрации, которая сама на себя написав жалобу в УФАС, лишила жителей города ледовой арены. Но это совсем другая история… Вернемся к пресс-конференции и дорогам.
Обвинительные слова в адрес «нехорошей компании», закинувшей жалобу в УФАС, вызвали широкий резонанс среди общественности. И стоит отметить, что горожане оказались вовсе не на стороне главы округа. К тому же миасцы не так наивны, как может показаться городским властям, и верить на слово они не стали, а попытались самостоятельно во всем разобраться, обратившись к официальным источникам.
«В реестре жалоб закупок информации нет. Неужели УФАС направили жалобу и вынесли предписание без публикаций? Ничего не понимаю», — пишет жительница города Ирина Зуева в «Свободном Миассе», прилагая соответствующие скрины.
«Я выше скрин прикрепила на котором выделены статус жалоб „рассматривается“ и „рассмотрена“. Судя по сайту закупок, никаких жалоб на это извещение не поступало… Почему перенесли? На этом же сайте прикреплено письмо от управления ЖКХ, они ужесточили требования к исполнителю…», — продолжает Ирина Зуева.
А вот, как выяснилось и истинная причина переноса сроков аукциона:
То есть получается, что администрация просто-напросто изначально составила документацию «с дырами», а потом стала с завидной регулярностью вносить в нее изменения, тем самым затягивая конкурс.
Кстати, на скрине ниже мы прекрасно видим, что изменения в конкурсную документацию вносились неоднократно, причем еще до поступления жалобы в УФАС.
Кстати, в соответствии с официальными разъяснениями, опубликованными на сайте, «заказчик по собственной инициативе или в соответствии с поступившим запросом о даче разъяснений положений документации об электронном аукционе вправе принять решение о внесении изменений в документацию о таком аукционе не позднее чем за два дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. При этом срок подачи заявок на участие в таком аукционе должен быть продлен так, чтобы с даты размещения изменений до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе этот срок составлял не менее чем пятнадцать дней».
И что мы имеем? Выходит, что администрация САМОСТОЯТЕЛЬНО решила изменить условия конкурса под самый конец аукциона (выше мы прилагали скрин, что жалоб от УФАС не было), в результате чего, в соответствии с буквой закона, аукцион пришлось продлить на 15 дней. И УФАС, а тем более общественность не имеют никакого отношения к такой самодеятельности городских властей. Поскольку подача заявления о разъяснениях не является обязательством о внесении изменений.
Да и если бы УФАС даже вынесло бы какие-то предписания, то винить в этом можно было бы только составителей конкурсной документации за некомпетентность, а никак не общественность.
«Вот только не надо людям, мало знакомым с системой работы контролирующих органов, „пинать в уши“, ок? Если УФАС нашёл ошибку в документации, то это вопрос к составителям документации. А постановления подписывает лично г-н Васьков. Он по-Вашему не читая что ли подписывает постановления о конкурсах и торгах?», — высказал свое мнение в сети интернет Михаил Мухамедьяров.
Даже комментарии излишни… Попытка свалить свою вину на других не удалась. Теперь сомнений не осталось, кто виноват в затягивании ремонта дорог.
С первым вопросом разобрались. Поехали дальше.
Медийные атаки или бессилие властей?
Следующий вопрос касался того, кто же «раскачивает лодку», внося деструктив в работу администрации. И ответ миасского градоначальника буквально сразил наповал своей откровенностью.
«В таком случае всегда говорят: «Ищи, кому выгодно». Видимо, наша работа не совпадает с чьими-то интересами, видимо, кто-то обижен, кого-то отодвинули от материальных ресурсов, не позволили влиять на какие-то процессы. В октябре у меня был разговор с несколькими представителями различного толка. Прямо было сказано: «Если наши условия не будут соблюдены, то мы устроим медийную атаку». Сам этот человек не местный, и с родиной у него непонятно, и с фамилией-то он никак определиться не может, и с профессией тоже. В одном из интервью он обмолвился, что представить его можно «политтехнологом», — ответил на вопрос журналистов Геннадий Васьков.
Как относиться к этому высказыванию — решать каждому из вас (мы навязывать свое мнение не будем): для кого-то это покажется «аттракционом невиданной смелости», ведь признался глава в том, что ему угрожали, раскрыл все карты и якобы не боится никого; другие же воспримут не более чем жалобу «угрожают, мол, не дают работать».
Нас же в этом более прочего заинтересовало лишь одно предложение, которым Геннадий Васьков подвел итог всему вышесказанному.
«Для меня на сегодняшний день принципиально важно, что караван идет, и будет идти», — резюмировал миасский градоначальник.
На первый взгляд может показаться, что ничего особенного в этом предложении и нет… А если копнуть глубже? Как же ненавязчиво и завуалировано глава округа назвал горожан собаками, не правда ли? Ведь полная формулировка поговорки: «Собака лает — караван идет».
Во-первых, всех нас — жителей этого города, которые находят в себе смелость выступатьвысказываться против ряда действий городских властей (вспомним ситуации с дорогами, с ледовым дворцом, с уличным освещением… да всего не перечесть) — попросту обозвали собаками… Во-вторых, дали явно понять, что вне зависимости от нашего с вами мнения, караван (то бишь городские власти) будет гнуть свою линию и им плевать безразлично мнение собак людей.
Смелое заявление. Очень смелое.
Проанализировав все сказанное, мы четко для себя решили, что без второй стороны конфликта правды нам не найти. Кстати, как мы уже выше писали, именно к этому и призывал нас (журналистов Миасса) Геннадий Васьков. Видимо пришло время послушаться совета.
Буквально с первых минут общения с «медийным агрессором» (а на наш взгляд, в медийных атаках глава округа обвинил известного в городе политтехнолога Антона Боголюбова) корреспондент U74 обратил внимание на легкий шок, в котором пребывал наш собеседник. А когда вас безосновательно обвиняют во всех смертных грехах, разве может быть другая реакция?
«Буквально на днях сразу из нескольких СМИ я узнал, что по моей вине жители города ездят по таким ужасным дорогам. Оказывается, что я виноват во всех недоработках администрации… Именно поэтому я хочу извиниться перед всеми миасцами. Ведь это я, получается, сижу в кресле главы, руковожу всеми процессами и не могу довести до логического завершения ни одно начатое дело. Это я в начале мая срезал асфальт и до сих пор (а на дворе, на минуточку, уже середина июля) не приступил к ремонту автодорог. И не исключено, что я виноват окажусь в том, что город испортил отношения с инвестором ледовой арены, и в том, что зимой снег не убирали, а летом мусор не вывозят. Очень интересная позиция городских властей — переложить ответственность за свои ошибки на тех, кто к власти и отношения-то не имеет», — поделился своими размышлениями Антон Боголюбов.
А ведь на самом деле, вся эта ситуация с непонятными обвинениями выглядит не более, чем старая русская традиция — сваливать все с больной головы на здоровую. Не менее абсурдно выглядит и заявление о медийных атаках.
«О каких медийных атаках идет речь сложно разобрать. Да, есть в нашем городе СМИ и сообщества, которые не боятся открыто высказывать свое мнение. И если это мнение идет вразрез с мыслями администрации, то работу журналистов почему-то квалифицируют как нападения. Я более чем уверен, что если уважаемый Геннадий Анатольевич даст этим самым журналистам отличный информационный повод — расскажет, что же полезного и важного он сделал для города, — то они ему окажут замечательную медийную поддержку. Видимо поводов только нет. Или есть, но мы о них не знаем?», — задается вопросом наш собеседник.
Кстати, на этот вопрос у нас есть ответ, которым мы хотим поделиться и с вами, наши дорогие читатели.
Год — не срок?
Так вот, все на той же конференции, с которой мы и начали свое повествование, главе округа поступали вопросы, которые касались исключительно проблем в городе. Дабы ликвидировать такую несправедливость и вписать в целую книгу проблем хотя бы пару страниц позитива, корреспондент U74 попросил градоначальника рассказать о том, что он считает на этом посту своей самой яркой победой, и есть ли какая-то проблема, в которой ему удалось поставить точку.
«Говорить о точках пока еще рано. Пока одни только запятые. Думаю, что важным делом и, если хотите, победой станет ремонт трибун на стадионе «Труд», — ответил Геннадий Васьков.
Опять видим лишь «будет», «станет», «увидим»… Видимо почти год в должности главы — это слишком малый срок для того, чтобы что-то сделать… Ведь гораздо проще сидеть сложа руки, а потом других обвинить в своих бедах…
«Такими заявлениями Геннадий Анатольевич в очередной раз показывает свою некомпетентность. Занимает это кресло он напрасно. Совсем не такой глава нужен Миассу. Его «потолок» — это соцзащита. Я считаю, что если не умеешь чего-то, то и браться за это не стоит», — добавляет наш собеседник.
Кстати, это мнение уже разделяют и в области. Буквально несколько дней назад, 15 июля, интернет-газета ZNAK.com выдала довольно любопытную информацию под ярким заголовком «В Миассе может смениться власть».
«В Миассе в скором времени может быть поднят вопрос об очередной смене главы города. Действующий градоначальник Геннадий Васьков оказался слишком слаб, чтобы примирить представителей разных политических групп и бизнес-элит. Кроме того, нерасторопность мэра и его подчиненных стоила городу ледового дворца, новых источников тепла, современной системы освещения. А недавно глава города получил административное взыскание за волокиту. После второго можно ставить вопрос об его отставке», — сообщает ZNAK.com.
Кстати, это уже не «медийные атаки местных СМИ», а мнение из области… Неужели и оно, на ваш взгляд, появилось на пустом месте, господа власть имущие?
http://infowe7c.beget.tech/news/obshhestvo/administracija-protiv-agressorov-vsa-pravda-o-medijnyh-atakah-na-glavu-miassa-i-zatagivanii-remonta-dorog-15060.html
