Актуальные новости
и события твоего города
26 сентября / воскресенье
Все города
USD 26.09 73.0081 + 0.2836
EUR 26.09 85.6823 + 0.4783

Миасская пятница: Страхи Григория Тонких или Три года у власти

Завтра, 15 мая, исполняется ровно три года как в кресло главы Миасса сел Григорий Тонких. Решением Собрания он был назначен исполняющим обязанности главы города – «за» проголосовали все присутствующие депутаты, лишь Елена Безденежных воздержалась. Этому предшествовали привычные для Миасса события: днем ранее был задержан Геннадий Васьков. Задача перед Григорием Тонких стояла непростая – он должен был помочь региональным властям привести к руководству городом того человека, на которого они укажут.
Сергей
Лихачев
Рубрика:
14 мая 2021, 17:17
0
Миасская пятница: Страхи Григория Тонких или Три года у власти
Миасская пятница: Григорий Тонких – три года у власти Фото: U74.ru

Тогда, 15 мая 2018 года, и речи не было о том, что Тонких задержится в главах надолго. О перипетиях его дальнейшей карьеры и пойдет речь ниже: давайте посмотрим, к каким результатам пришел Миасс за эти три года.

Для начала — почему Григорий Тонких? Он ведь и дня до этого в администрации не проработал? Не проще ли было назначить уж действительно техническую фигуру в виде какого-нибудь зама?

Оказалось не проще. Депутаты на тот момент были не готовы опираться на кого-то из команды Васькова. Им казалось, что выбрать человека из среды депутатского корпуса — это усилить свое влияние на политику и экономику города.

Тонких устраивал и двух Евгениев — Субачева и Степовика, которые также отвечали перед регионом за успешный транзит власти.

Устраивал он и команду губернатора. Тихий, послушный такой технократ, в скандалах и особых амбициях замечен не был, никогда не отстаивал интересы своего бизнеса по причине отсутствия оного.

Словом так сошлись звезды.


История избрания


Ну, а дальше начался цирк с конями. Горожане вдруг увидели некое подобие старых добрых предвыборных кампаний. Кандидаты в главы не просто подали документы в специальную комиссию, но начали общаться с населением, выступать в СМИ, предлагать свои программы. Особо усердствовали два прогубернаторских кандидата: пресс-секретарь главы региона Дмитрий Федечкин и глава Агентства инвестиционного развития при областном Министерстве регионального развития Анатолий Лобко. Оба уроженца Миасса выдвинулись 29 мая.

После этапа выдвижения в комиссии оказалось десять заявлений. Ближе к выборам Дмитрий Федичкин снял свою кандидатуру, и стало понятно, что Борис Дубровский поставил на Лобко.

В итоге до депутатского голосования были допущены двое: собственно сам Анатолий Лобко и директор комитета по делам молодежи администрации Миасса Данила Михеев. Лобко был настолько уверен в победе, что уволился с поста директора АИР.

А зря. Все предсессионные дни депутатский корпус лихорадит. Переговариваясь между собой, депутаты сходятся во мнении, что Федичкин — это куда лучше Лобко, да и выбор второго кандидата — Михеева — это очень для депутатского корпуса обидно. В списке кандидатов были Валихан Тургумбаев, Валентин Вертипрахов, Константин Башлыков, да и, в конечном счете, и. о. главы Миасса Григорий Тонких. Почему Михеев? Почему явный спойлер и полная безальтернативщина?

Однако в лагере Субачева полное спокойствие. Он уверенно транслирует всем, что за Лобко есть 14 голосов как минимум, а, может и 17, так что говорить не о чем. Поэтому никаких переговоров «единороссов» с «оппозиционерами» (а мы ведь помним, что Собрание тогда было расколото) не происходит.

Историческое событие случилось 5 июля 2018 года. В президиуме кроме политического вице-губернатора находятся Григорий Тонких и Евгений Степовик. Началась процедура тайного голосования депутатов.

Посчитали — прослезились. Нет, депутаты не выбрали в главы Данилу Михеева, это было бы слишком даже для них. Просто 12 человек испортили свои бюллетени, и этого оказалось достаточно. Выборы не состоялись.

Это был сильнейший удар муниципалитета по престижу региональной власти. Что началось в СМИ… Это нужно читать самим. Именно тогда появился термин «ларечники», и именно в этот же день технолог Сергей Клесун заявил в интервью Ura.ru, что нужно возвращать в муниципальную политику крупные предприятия. Стоит отметить, что сама идея не нова и прорабатывалась как раз ушедшей командой Васькова.

Чуть позднее появился Союз промышленников «За развитие Миасса», а в 2020 году все тот же Клесун провел в Собрание представителей этого Союза.

Сергей Клесун Сергей Клесун

Григорий Тонких остался исполнять обязанности и готовить новое голосование. И как-то так получилось, что 28 сентября 2018 года, собрав 21 голос из 25, он становится полноправным главой Миасса.

Конечно, очень интересно узнать — приложил ли сам Григорий Михайлович руку к тому «депутатскому бунту». Формально он сидел в президиуме и выглядел очень огорченным, когда Лобко прокатили. Но все политики немного артисты, не так ли? Впрочем, когда-нибудь, мы обязательно об этом узнаем.


На посту мэра


Так уж получилось, что Тонких пришел к управлению города в период усталости элит. Арест Виктора Ардабьевского и приход Станислава Третьякова привел к переделу сфер влияния в той части экономики Миасса, где велико влияние администрации. Потом тяжелые выборы 2015 года, Третьяковым проигранные. Главой становится Геннадий Васьков. У него абсолютно свое видение ситуации. И вновь войны, вновь взаимные обвинения.

Короче устали все. И вот в этой ситуации, Тонких действительно казался фигурой не просто компромиссной, все вдруг решили, что получится немного отдохнуть. Достичь хоть какого-то внутриэлитного консенсуса и позаниматься своими делами и городом.

Но, как говорится, хороший человек — не профессия.

Из интервью «Миасскому рабочему» (Тонких тогда 3 месяца у власти):


«Но теперь втянулся и понимаю, что могу и хочу навести порядок в городе, причем не только внешний, связанный с благоустройством и подстриженными газонами. Прежде всего нужно выстроить систему управления городом так, чтобы чиновники четко понимали, чем занимаются, и не путали личные интересы с муниципальными».

Похвальное желание, но, забегая вперед, решение и первой задачи и второй несколько подзатянулись. Если посмотреть на структуру сегодняшней администрации, то выглядит она достаточно… мощно. Только один пример. У главы города всегда был лишь один пресс-секретарь. Больше просто не нужно, у муниципалитета заключены договоры со СМИ, и основной массив материалов пишут штатные журналисты этих газет или сайтов.

Но зачем-то, в структуре администрации появляется Управление внешних связей и целый Отдел по взаимодействию со средствами массовой информации и интернет ресурсами.

В этом отделе три человека. Итого информационным обслуживанием главы и администрации занимается аж четыре человек. Это даже для пресс-службы губернатора избыточная цифра.

Все что мы получили при этом, так это еще одну новостную ленту (по типу нашей) где говорится об аномальной жаре или грядущей переписи населения. Но если нашу ленту оплачивают рекламодатели, то ленту сайта администрации — бюджет.

Кроме того, в розовом доме постоянно царят панические настроения из-за вечной «охоты на ведьм». Поговаривают, что последние чистки касались «людей Степовика», что само по себе звучит достаточно нелепо.

Если все это «выстроенная система управления городом», то жаль этот город.

Но и это бы полбеды.

Администрация впала в кому. Выцарапать какой-нибудь нужный для развития города документ — задача не для слабонервных.

У нас встала стройка. От слова «совсем». Об этой проблеме мы уже писали. Встала, потому что не проводятся аукционы на востребованные земельные участки. Говорим о какой-то реновации, и все это на фоне уже разрушающихся домов. Домов, которые давно пора расселять — но, давайте честно — просто некуда.

У нас в городе скоро, уже в течение этого года, тысячи людей останутся без управления жильем — и об этом мы писали, управляющие компании массово отказываются от малоэтажных домов и общежитий. Но вместо того, чтобы подумать над этой проблемой, собрать коммунальщиков за круглым столом и искать приемлемое для всех решение, глава одобрительно смотрит на инициативу Павла Логинова, которая может добить управляющие компании окончательно.

О чем мы еще не писали — транспортная проблема. Немалая часть тех автомобилей, что выполняют функцию «маршрутного такси» не должны выходить на линию. Просто в принципе не должны. Но выходят, ставя жизни миасцев под угрозу. Да и вообще, муниципалитет должен заниматься общественным транспортом, развивать его. Это одна из приоритетных задач.

У нас очень мало общественных пространств (хотя за последние пять лет их стало больше — спасибо федеральным и региональным программам), зато огромное количество пустырей, каких-то непонятных нагромождений. У нас есть река, но нет набережной.

У нас проблема с медицинскими кадрами, о чем сегодня не говорит только ленивый.

Это все серьезные вызовы, на которые нужно искать ответ уже сегодня. А еще лучше бы вчера, конечно.

Но, увы, администрация, в ее сегодняшнем виде, на это просто не может реагировать. Не умеет. Не заточена.


Почему?


Создается впечатление, что Григорий Тонких просто боится. Боится принимать любые решения, в которых впоследствии можно найти коррупционную составляющую. То есть он не хочет закончить свою карьеру как многие главы Миасса до него. Не хочет сесть.

Тут уместно вспомнить смелого, даже дерзкого в своих решениях Станислава Третьякова. Вот уж кто ничего не боялся, но теперь его судят за два эпизода взяток, основанных лишь на показаниях. Никто за руку не ловил, нет никаких материальных свидетельств, есть лишь слова. И если бы не эпизод с превышением должностных полномочий (дело о развале Миасской управляющей компании), то уголовное преследование Третьякова выглядело бы в наших глазах, ну, скажем так, совсем уж надуманным.

Понятно, что это далеко не вдохновляющий для действующего главы пример. Как и уголовное дело против экс-мэра Чебаркуля Сергея Ковригина. Человек получил восемь лет, если коротко, вот за что: он попросил хозяина местного водоканала оплачивать труд журналиста, который работала на имидж главы.

Сергей Ковригин Сергей Ковригин

Особо поясню — дело тут даже не в вине или невиновности того или иного главы, дело в том, что сама должность стала настолько токсична, что пугает их до чертиков безо всяких там преступлений.

В этих условиях у Тонких куда лучше получается с чем-то воевать, чем что-то созидать. К примеру, у него вполне хватает мужества противостоять более чем влиятельным Олегу Сиротину и Павлу Яковлеву в вопросе об «Открытом городе». А это, поверьте, очень непросто. И очень для Миасса важно.

С другой стороны, и в этом вопросе и во многих других, у Григория Михайловича проскальзывает в словах ссылка на правоохранительные органы. Иногда создается впечатление, что он не просто глава Миасса, а какой-то тайный агент ФСБ. И эту «охранную грамоту» он ценит куда более чем развитие Миасса.

Но, при всем уважении к людям в погонах, они не заточены под управление городом. Сегодня в условиях конкуренции, в условиях, когда каждый муниципалитет бьется за областные и федеральные деньги, во главе Миасса должен стоять управленец, работающий с удовольствием, видящий перспективы города и умеющий к ним идти.

14 мая 2021, 17:17
Для печати
Поделиться:
< / > Код для блога
Нашли ошибку?
Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Комментарии:

* все поля обязательны для заполнения

Новости партнеров

Другие новости

Выбрав свой город, Вы будете видеть только контент этого города.
Выбрав «все города», Вы сможете следить за жизнью в Миассе, Златоусте и Чебаркуле одновременно!
Выберите свой город