Известный миасский клуб-отель «Золотой пляж» хочет получить с сайта U74 более 400 тысяч рублей

Курорт «Золотой пляж», расположенный в Миассе на территории жемчужины Южного Урала озере Тургояк и принадлежащий известному предпринимателю и президенту региональной Федерации Фристайла Олегу Сиротину, хочет получить от сайта «U74.ru» более 400 тысяч рублей. Предприниматели считают, что именно такой ущерб был нанесен им публикацией нашего интернет-издания. Известный миасский клуб-отель «Золотой пляж» хочет получить с сайта U74 более 400 тысяч рублей Известный миасский клуб-отель «Золотой пляж» хочет получить с сайта U74 более 400 тысяч рублей ФОТО U74.ru

О том, что ООО «Золотой пляж» подало на нас в суд, мы узнали совершенно случайно — после того, как нам поступил звонок от юриста, предлагающего свои услуги. Мы сначала даже не поняли, о чем идет речь. Но, разобравшись в ситуации, все стало на свои места.

Оказалось, что ООО «Золотой пляж», директором которого является Александра Губина — дочь известного предпринимателя Олега Сиротина, обратилось в суд с иском к сайту «U74.ru» о защите деловой репутации. Бизнесмены посчитали, что сайт нанес им ущерб своей публикацией «Сброс канализационных стоков в озеро Тургояк: что предпринимают миасские власти».

Напомним, в конце января в сети появилась информация о том, что в озеро Тургояк стекают канализационные воды. Руководство города, в сопровождении нескольких СМИ, оперативно выехало на место экологического бедствия. Зафиксировав факт нарушения природоохранного законодательства, глава округа Геннадий Васьков дал поручение руководителю отдела экологии и природопользования Петру Брусянину подробнейшим образом во всем разобраться.

«По сути то, что происходит сейчас — преступление. Я дал поручение отделу экологии и природопользования безотлагательно подготовить соответствующее обращение в Министерство экологии Челябинской области и в надзорные ведомства», — сказал тогда Геннадий Васьков представителям СМИ.

Спустя две недели, 12 февраля, на очередном аппаратном совещании Петр Брусянин доложил о том, что удалось проделать. Тогда же руководитель отдела экологии и природопользования сделал предположение об объеме сточных вод, которое поступило в озеро Тургояк:

«Несложно высчитать, что разница между водопотреблением и водоотведением составляет 2,6 тысячи кубометров. Логично предположить, что это и есть объем канализационных стоков, попадающих в Тургояк», — сказал Петр Брусянин.

Так получилось, что редакция нашего сайта не получила извещение о предстоящем судебном заседании, которое прошло без нашего участия и в котором мы не смогли представить доказательства своих правомерных действий.

Тем не менее, из решения суда от 1 ноября нам стало известно, что именно предположение Петра Брусянина легли в основу претензий ООО «Золотой пляж» к сайту. В ходе судебного заседания истец пояснил, что указанные «U74.ru» сведения не соответствуют действительности. Приложив при этом свои расчеты, согласно которым ни одной капли сточных вод не попало в озеро Тургояк. Здесь возникает вопрос: тогда что видели все общественники и чиновники, зафиксировавшие факт попадания сточных вод?

Вместе с этим, ООО «Золотой пляж» посчитал, что из-за публикации «U74.ru» существенно снизился спрос на оказываемые курортом услуги, а также было утрачено положительное мнение в глазах общественности и делового сообщества о самом юридическом лице. К тому же, истец заявил о вполне конкретных финансовых убытках в виде упущенной выгоды в размере 315 858 рублей.

Из решения суда следует, что после публикации «U74.ru»

«Заказчик Мышенков И. В уведомил, что пользование услугами ООО „Золотой пляж“, которое нарушает природоохранное законодательство и ежегодно намеренно загрязняет озеро Тургояк канализационными стоками, является аморальным и циничным, в связи с этим он отказывается от договора и требует возврата денежных средств».

Сложно не согласиться с высказыванием гражданина Мышенкова. Действительно, пользоваться услугами любого юридического или физического лица, нарушающего природоохранное законодательство, загрязняющего нашу с вами среду обитания, является аморальным и циничным. Действия и позиция гражданина Мышенкова — отличный пример для подражания.

Редакция сайта «U74.ru» безусловно, обжалует данное решение Арбитражного суда Челябинской области. К тому же мы будем подробнейшим образом освещать ход судебного разбирательства. Также мы постараемся разобраться, почему именно публикация нашего интернет-издания вызвала такую реакцию у ООО «Золотой пляж», поскольку писали об этом не только мы.

http://infowe7c.beget.tech/news/ekologija/miass/izvestnyj-miasskij-klub-otel-zolotoj-plazh-khochet-poluchit-s-sajta-u74-boleje-400-tysach-rublej-27284.html

Оцените новость:
Новости Челябинской области
Добавить комментарий