Миасская пятница: Город без консенсуса

Депутат 22-го округа Анна Старцева обратилась к губернатору области Алексею Текслеру, чтобы тот повлиял в одном вопросе на главу Миасса Григория Тонких. Сюда бы еще депутата ЗСО, и пазл был бы полным. Так вот, этот невеликий информационный повод, добавившийся к массиву таких же невеликих, но о том же, заставляет отдать целую Миасскую пятницу под попытку найти ответ на очень простой вопрос: когда, наконец, муниципальная власть устанет стрелять себе в колено? 6 августа 2021, 21:21 0 Миасская пятница: Город без консенсуса Миасская пятница: Город без консенсуса

Для начала об обращении депутата. Более подробно можно почитать тут, ну, а кому лень — то там все просто. Есть у нас такой микрорайон — Миасс-2, там есть пустырь, приспособленный местными жителями под нехитрый уличный отдых. Они долгое время уговаривают администрацию как-то все там облагородить, но городские власти делать этого не спешат. Они видят там многоквартирный дом о трех подъездах и девяти этажах. Предполагается расселить туда собственников ветхоаварийного жилья, там же поселят и сирот — по закону муниципалитет обязан обеспечить их отдельными квартирами. И вот, от имени жителей, депутат Старцева жалуется на бездушие администрации.

Мы не будем сейчас рассуждать, почему администрация годами не может найти на этот участок застройщика, не будем пытаться выяснить какую цену власти готовы платить за квадратный метр, не будем вникать какова мощность сетей в этом районе, не будем даже поднимать моральный вопрос — почему как сироты, так сразу Миасс-2, где до любой работы им нужно будет добираться более часа. Оставим все эти вопросы за скобками и поговорим о другом. О том, почему администрация не готова разговаривать с людьми.

Нет, действительно, вот появилась какая-то напряженная точка на городской карте. Ну, вот пусть Миасс-2. Что сделает нормальный чиновник, думающий хотя бы на два хода вперед? Он попытается понять, что людей не устраивает. Не потому что он великий человеколюб, а потому что так выгодно — лучше сейчас объясниться с жителями, чем потом смотреть на картинку в СМИ, где они приковывают себя наручниками к строительной технике.

Что не устраивает жителей микрорайона? Там пустырь, они по нему гуляют. Ну так сделайте визуализацию, как там все преобразится после постройки дома. Запланируйте деньги в бюджете следующего года и расскажите об этом. Если там потратить хотя бы четверть суммы от той, что была брошена на сквер Высоцкого, то получится очень красиво. И какое-то количество сторонников вы уже получили.

Да и вообще, если этот дом так нужен, а скандал — нет, что мешает поглубже вникнуть в проблематику микрорайона? Может быть там со светом беда, может быть стоит подумать о новом маршруте, к примеру в сторону старой части. Так прямо и сказать — поскольку новый дом это и новые пассажиры, то открыть маршрут станет рентабельно.

Чего еще могут опасаться жители? Там сложившееся комьюнити, а тут — о ужас, новые люди, да еще и из каких-то ветхих домов. И сироты тоже, как их там воспитывают, без родительской-то руки? Могут быть такие страхи? Да запросто. Можно с ними бороться? Конечно. Нужно просто рассказать жителям, что в таких домах живут не спившиеся антисоциальные элементы, а такие же люди. Просто дома старые, и нет там ни у кого ни хвостов, ни рогов. И сирот мы нормально воспитываем, а в доказательство — вот вам шефский концерт воспитанников детдома на этом треклятом пустыре. Ну, посмотрите, могут ли эти ангелы, когда они вырастут и станут вашими соседями, причинить кому-то вред?

Уверен, есть тысячи вариантов как погасить конфликт, нужно просто набросать план и начать работать с людьми. В том числе и лично главе, как говорится — корона не упадет. Но вот именно этого у нас в Миассе уже долгое время не наблюдается. У нас давно уже не отцы города, а какие-то злобные отчимы, точно знающие, что их неразумные чада ничего дельного никогда не предложат.

Главы, с тех самых пор как мы перестали их выбирать напрямую, только и думают, как не выпасть из вертикали. Даже в тех вопросах, где население их бы точно поддержало, они как огня боятся информирования общества.

Давайте возьмем пресловутый «Открытый город». Более важного и потенциально скандального вопроса у нас сейчас нет. Да, с той точки, с которой мы можем наблюдать за этим процессом, видно, что глава округа понимает всю опасность великой стройки в водоохраной зоне. И он, насколько мы можем понимать — против. И что — это все, о чем положено знать неработающему в администрации миасцу?

Да ладно о будущем, давайте о дне сегодняшнем. Вот ссылка на термальный комплекс «Бани мира», услуги предоставляются на всем известном горнолыжном курорте. Насколько мне известно, объект не принят, он даже не поставлен на кадастровый учет — но работает во все лопатки. Посетить его можно лишь по предварительной записи — такая там нагрузка. Изначально заявленный как «чайный домик» он превратился в огромный водный комплекс с, наверное, впечатляющей канализацией. Куда она течет?

Но глава об этом с миасцами не разговаривает. Он бодается с некоторыми известными бизнесменами, с прокуратурой, с какими-то вышестоящими чиновниками — но на своих горожан опираться не смеет. Опасно?

Словом вывод такой — сегодня нет ни одной площадки, где бы горожане и местные власти могли договариваться о будущем Миасса. Вместо этого мы имеем какие-то невнятные стратегии, невнятные общественные объединения, невнятные решения, невнятные конфликты.

И конфликтов этих, к сожалению, будет все больше и больше.

http://infowe7c.beget.tech/articles/position/miass/miasskaja-patnica-gorod-bez-konsensusa-274.html


Оцените новость:
u74.ru
Добавить комментарий