Миасцы хотят ответа от депутатов, не пожелавших слушать доклад главы города

В Миасском городском округе активно обсуждается позиция некоторых народных избранников городского Собрания депутатов, проголосовавших против заслушивания доклада главы города Григория Тонких о том, как обстоят дела с питьевым источником для некоторых районов – имеется в виду подземный водоем Атлянская пойма. Миасцы хотят ответа от депутатов, не пожелавших слушать доклад главы города Жители Миасса желают получить ответ от депутатов, отказавшихся слушать доклад мэра Фото: U74.ru

Не так давно в Миассе опубликовали документ «Водоканала» об ухудшении за несколько лет качество воды в указанном источнике, и глава города выразил готовность посвятить депутатов в ситуацию, но на последней сессии некоторые из таковых оказались против того, чтобы данный вопрос был включен в повестку. И в одной из популярных городских групп в соцсети несколько других депутатов обратились с просьбой прокомментировать такое решение, потому что горожане взволнованы вопросом о питьевом источнике.

Обращение касалось депутатов Сергея Сесюнина, Татьяны Щегловой, Дмитрия Проскурина, Татьяны Мальковой, Анастасии Захаровой и Юрия Ефименко — у них спросили о причине решения воздержаться при голосовании о включении в повестку сессии предложения главы прокомментировать «питьевой вопрос». Им напомнили, что горожане выбрали их для отстаивания их интересов, а не «коммерческих и шкурных», и за подобный поступок им должно быть стыдно. Также им написали, что если у них имеется неизвестная горожанам информация, ей стоит поделиться, а если речь идет о давлении со стороны Сиротина — обращаться за помощью к губернатору, который обязан вставать на сторону людей и экологии, а не интересов бизнеса.

Собрание депутатов в официальном заявление указало, что дополнительно депутатами были рассмотрены еще некоторые вопросы, внесенные на старте заседания в раздел «разное», в том числе и те, которые касались качества воды в Атлянской пойме. Каждая тема нуждается в дополнительном обсуждении, поэтому договорились вернуться к ним в рамках заседаний профильных комиссий.

Стоит уточнить, что Атлянская пойма является источником водоснабжения для части города, в ее районе располагается ГЛЦ «Солнечная долина», ведется возможность построить квартал «Открытый город». К тому же на водоем влияют и населенные пункты, где в принципе отсутствуют очистные сооружения. Поэтому Атлянская пойма в последнее время стала причиной активных споров.

http://infowe7c.beget.tech/news/politika/miass/miascy-khotat-otveta-ot-deputatov-ne-pozhelavshih-slushat-doklad-glavy-goroda-39433.html

Оцените новость:
Новости Челябинской области
Добавить комментарий