Миасские депутаты вышли с предложением (к самим себе?) увеличить размер средств, выделяемых на благоустройства каждого округа с 500 тысяч рублей до одного миллиона. Как ни удивительно, но среди народных избранников нашлись и противники такой инициативы. 
Миасские депутаты решили увеличить статью расходов по благоустройству округов. Фото: U74.ru
Еще на минувшей неделе в рамках заседания депутатской комиссии по вопросам экономической и бюджетной политики народные избранники заслушали обращение депутата Сергея Собинова об увеличении расходов в городском бюджете по статье «Благоустройство дворовых территорий по наказам избирателей» до 26 миллионов рублей. Попросту говоря, если раньше каждый депутат для выполнения наказов избирателей получал 500 тысяч рублей на свой округ, то теперь эту сумму было предложено увеличить до одного миллиона рублей.
«Всем понятно, что 500 рублей — это мало. Эта сумма принималась еще в 2005 году — уже 11 лет прошло. Сама по себе назрела необходимость увеличить эту сумму, ведь 500 тысяч рублей просто не видны на округе», — обратился к присутствующим Сергей Собинов.
Несмотря на всеобщие возгласы одобрения и желание сразу голосовать, среди народных избранников нашлись и те, кто был явно против такой инициативы. Среди противников оказались депутаты Фролов и Башлыков. Видимо на их округах все слишком гладко, раз дополнительное финансирование им не требуется. Хотя аргументы их были иными…
«У меня мнение отличное от этого и я постараюсь его объяснить. Сейчас в администрации разрабатываются стандарты благоустройства города в целом, которые никак не привязаны к избирательным округам. Будет заплат больше или меньше на асфальте — не существенно. Я не вижу такой необходимости», — высказал свое мнение Валерий Фролов.
По мнению депутата Фролова, к вопросам благоустройства Миасса необходимо подходить комплексно в рамках целого города, а не отдельных его округов.
Также он порекомендовал депутатам послушать главу округа Геннадия Васькова, который примет участие в заседании комиссии по моногородам в Москве. Якобы в российской столице Миассу должны выдать «таблетку от всех болезней» после чего администрации удастся комплексно решить все проблемы.
Однако такие смелые заявления вызвали недоумение среди народных избранников.
«Хочу сказать, что деньги эти растворятся в каких-то программах и население ничего не увидит. Прошедший год был в этом показательным: ничего не убирается, ничего не подстригается, ничего не латается. А мы прячемся от своих же избирателей, потому что обещаем, а деньги идут в какие-то программы?», — высказал свою точку зрения Сергей Собинов.
В свою очередь депутат Андрей Берсенев более конструктивно (с цифрами и примерами) подошел к этому вопросу.
«Что такое полмиллиона рублей? Мы пересчитали это в асфальт — это 600 метров асфальта. Это только на двор. И прошло столько лет, а как было полмиллиона, так и осталось. Я считаю, надо поддерживать инициативу», — сказал Андрей Берсенев.
В то же время депутат Евгений Субачев подчеркнул, что никто не против комплексного освоения и общегородских программ, но жители приходят к депутатам и требуют решения вопросов непосредственно от народных избранников. А когда депутаты обращаются в администрацию, то получают стандартный ответ: «подождите, это в программе».
«На этот миллион я на своем округе смогу „залатать дыры“, пока администрация разбирается со своими программами. Они могут разбираться год, два, три… А мне надо сделать людям сейчас, потому что я им обещал, потому что они ждут», — высказал свою точку зрения Евгений Субачев.
Свое отношение к существующим проблемам, а также к программам в принципе высказал и депутат Александр Щапин, заглянув в историю 15-летней давности.
«Наверно все помнят, когда у нас был президентом Горбачев, принималась программа „Жилье 2000“. Сегодня у нас 2016 год, а не все люди жилье имеют. Они там пусть программы принимают, а мы здесь будем хоть что-то делать», — высказался Александр Щапин.
В то же время Валерий Фролов, возвращаясь к аргументам «против», заметил, что работа депутата заключается не только в благоустройстве, но и в помощи населению, например с тарифами.
«Одно другому не мешает. Мы и с тарифами разберемся, и с благоустройством», — заявил председатель комиссии Вячеслав Откин.
И все это обсуждение могло бы продолжаться довольно долго и эмоционально, если бы в беседу не вмешался вновь Сергей Собинов, который отметил, что, по словам финансистов, чтобы депутатам эти деньги дать, их надо сначала откуда-то взять…
«Зачем тебе голову забивать? Пусть они думают, это их работа», — откомментировал Вячеслав Откин.
Однако депутат Собинов заявил, что у него есть несколько вариантов откуда эти деньги взять… Но озвучивать их не стал.
Свое мнение на предложение об увеличении «депутатских средств» высказал и Константин Бышлыков.
«Поддерживая Сергея Владимировича (депутата Сергея Собинова — прим. редакции), скажу, что полмиллиона, конечно мало. Да и миллиона мало. И три миллиона мало. И была бы наша воля, мы бы сколько хочешь освоили на благо жителей. Это все понимают. Но я согласен и с тем, что надо комплексно осваивать деньги. И в целом посмотреть, где превышены расходы, где их можно уменьшить и т. д… Я считаю, что надо сначала посмотреть сколько денег мы можем „освободить“ без последствий. Может по миллиону, а может больше или меньше», — предложил такое решение Константин Башлыков.
Вопрос на голосование был поставлен, однако из-за того, что депутаты Фролов и Башлыков воздержались, решение не прошло. Однако народные избранники сдаваться не намерены и сегодня, 25 октября, на очередном заседании комиссии этот вопрос будет рассмотрен вновь. К какому решению придут депутаты (если придут вообще) — узнаем совсем скоро.
U74 продолжает следить за развитием событий.
http://infowe7c.beget.tech/news/obshhestvo/na-blago-zhitelej-narodnyje-izbranniki-miassa-khotat-uvelichit-razmer-deputatskih-sredstv-do-milliona-rublej-16386.html
