Cамые актуальные новости
и события твоего города
26 февраля / среда
Все города
USD 26.02 64.9213 + 0.6205
EUR 26.02 70.4591 + 1.04

Правда о прессинге миасского депутата со стороны СМИ

Евгений Субачев – миасский депутат, который «предложил брать деньги со СМИ» встретился с редакцией информационного агентства U74.ru и рассказал о том, как стал героем региональных и федеральных новостей.
Правда о прессинге миасского депутата со стороны СМИ
Миасский депутат Евгений Субачев рассказал о причинах прессинга со стороны СМИ. Фото: u74.ru

Вот уже пару дней как со страниц и экранов областных и федеральных СМИ не сходит миасский депутат Евгений Субачев. Причиной тому стала информация, озвученная главным редактором «Миасского рабочего» на итоговой пресс-конференции Губернатора Челябинской области, о том, что Евгений Субачев предложил миасским журналистам доплачивать в городскую казну за публикацию новостей о работе депутатов. Многие СМИ поспешили воспользоваться информацией, вырванной из общего контекста заседания комиссии по бюджетной политике, в рамках которой рассматривалось формирование бюджета на 2016 год.

Расскажите о том, как сложилась ситуация, при которой вы стали главный героем региональных СМИ?

— Ситуация произошла во время заседания комиссии по бюджету, когда мы обсуждали вопросы, связанные с бюджетом 2016 года. Членам комиссии стало понятно, что в бюджет не заложены средства на исполнение наказов избирателей. Я и предложил эти средства поискать. В качестве примера привел как раз-таки статью расходов на СМИ. При этом я заметил, что увеличен бюджет на освещение деятельности собрания депутатов. На 2016 год он составил около 4 миллионов рублей. И добавьте еще сюда освещение работы администрации. Сумма вырисовывается достаточно серьезная. Мною было предложено объединить две эти статьи, ну, а сумму пропорционально уменьшить или вообще не платить. После чего я в шутку предложил, чтобы журналисты сами доплачивали в бюджет, однако эта фраза позже была вырвана из общего контекста.

А можете более подробно рассказать о своей позиции, из чего вы исходили и чем руководствовались?

— В моем понимании СМИ — это бизнес, в котором зарабатывают, прежде всего, на рекламе. Есть обязательные материалы, которые мы должны публиковать, но я думаю, что сумма там будет существенно меньше. Я, конечно, понимаю, что СМИ хотят и должны зарабатывать деньги, но в сложной экономической ситуации в стране и мы, депутаты, и руководство администрации, просто обязаны более скрупулёзно подходить к расходованию средств. Стоит обратить внимание на слова Президента о том, что необходимо сокращать именно эту статью расходов и пиариться за счет бюджетных средств никому права не дано. Абсолютно тоже самое мы можем наблюдать и при формировании бюджета на уровне Государственной Думы. Там тоже «полезли» в статьи, на которых можно сэкономить и перераспределить средства на решение куда более важных задач.

Но, получается, что моя позиция пришлась не по нраву ряду СМИ и как результат мы видим, как работает большинство из них. Видимо меня решили поставить на место. Мол, ах ты у нас решил забрать деньги. Я понимаю, что большая часть миасских СМИ после этого уже не будет освещать ситуацию, касающуюся меня или моей персоны объективно. Но у меня хороший юрист (прим. ред.: улыбается) и я буду настаивать не только на сокращении этой статьи расходов, но и на депутатской проверке расходовании средств предыдущих лет. Насколько мне известно, средства в большей части расходовались на работу одних и тех же компаний.

Можете ли вы назвать эти компании?

— Это газета «Миасский рабочий» и телекомпания «Экран ТВ». И, что показательно, именно они вырвали фразы из контекста и начали информационное наступление на меня. Ну что ж, зато появился на всех каналах. Так же мои слова в исковерканном виде были переданы Губернатору Челябинской области Борису Дубровскому главным редактором «Миасского рабочего» Юлией Мызниковой.

Как Вы считаете, почему, когда у нас не хватает средств в бюджете, увеличивается столь неоднозначная статья расходов, как освещение работы депутатов в СМИ?

— Откровенно говоря, я сам этого не понимаю. Поэтому и стал противником этого. Мои избиратели выбрали меня для того, чтобы я решал подобные задачи, и я поднял этот вопрос. Приоритетность задач должна быть понятна: сначала люди, потом все остальное, а когда появиться возможность уж тогда рассматривать статьи расходов на СМИ и другие менее важные.

По Вашему мнению, как можно более рационально использовать эти средства?

— Наши избиратели в рамках встреч дают нам свои наказы, которые мы бы хотели исполнить. И исполняем порой за счет внебюджетных средств. Это я сейчас говорю не только про себя, но и про весь депутатский корпус в целом. Естественно в такой ситуации хотелось бы видеть, что бюджетные средства идут собственно на решение проблем жителей Миасса, а не на пустой пиар. Если раньше, на выполнение наказов избирателей выделялось на каждый округ около 500 тысяч рублей, то есть на все округа порядка 13 миллионов, то тут эти 4 миллиона — почти треть от всей суммы, точно уж никак бы не помешали.

Кроме того, хочу отметить, что у нас все-таки находятся СМИ разного уровня, которые готовы бесплатно приезжать и заниматься вопросами освещения информации. Примером может служить наша с вами беседа. Я думаю таким же образом можно работать и в целом с собранием депутатов, если есть хороший информоповод, то СМИ сами им займутся и без доплаты.

К сожалению, редакция информационного агентства U74.RU не смогла дозвониться до главного редактора газеты «Миасский рабочий» Юлии Мызниковой, чтобы взять ее комментарий. Мы решили поинтересоваться у коллег Евгения Субачева по депутатскому корпусу, что они думают по поводу сложившейся ситуации.

«Евгений Владимирович всегда очень активен. У него всегда много инициатив. Он говорит по существу и всегда со знанием дела. Я во многом готов подписаться под многими его словами. Он очень разумный и активный человек»,


«Я считаю, что муниципалитет должен поддерживать СМИ. Но в нынешних кризисных условиях, ни о каких увеличениях суммы поддержки не может быть и речь. Радует, что толковые предложения звучат из уст членов партия «Единая Россия»,

Возможное увеличение финансирования СМИ со стороны собрания депутатов вызвало широкое обсуждение и в социальных сетях.

«Ежу понятно, решил со СМИ денег урезать, они на нем и сорвались как могут. Миасский рабочий это вообще что, так понимаю газета их в Миассе еще покупают и читают, им денег значит больше всех надо с этого куска. Если депутат не дурак, доведет дело до конца, удачи ему» (пунктуация и орфография авторские — прим. ред.),

Стоит добавить, что в начале декабря депутаты Государственной думы внесли в парламент законопроект, который запрещает органам власти субъектов РФ тратить средства на информирование населения о своей деятельности. Дойдет ли такая практика до муниципалитетов покажет время.

P. S. Мы встречались с Евгением Владимировичем около полудня. В конце рабочего дня мы связались с ним повторно. Он нам сообщил, что после нашей встречи, с ним встретились ещё трое представителей региональных и федеральных СМИ, при чем бесплатно.

10 декабря 2015, 21:14
Автор:
Для печати
Поделиться:
< / > Код для блога
Нашли ошибку?
Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Комментарии:

* все поля обязательны для заполнения
ИРИНА 10 декабря 2015 в 21:35
27 0
Смело очень. удачи тебе Женя. Комментировать
Марина 12 декабря 2015 в 10:13
0 1
Сеничев, тоже вероятно пошутил(как и Женя в шутку предложил, чтобы журналисты сами доплачивали в бюджет) и про область и про дороги в области, и с 1 января увольняется с должности вице-губернатора. Ответить
Igor 10 декабря 2015 в 21:47
21 0
Вот так развязка .... Ну что Субачев молодец, не подвел нас! Комментировать
НН 10 декабря 2015 в 22:25
11 0
В тексте минимум 3 ошибки, плохо, "режет " неграмотность наших СМИ. Мне понравилась позиция депутата. Так хотелось сказать на тему пиара. Думаю давно вот о чем. СМИ слишком много нам показывают как наши "вышестоящие" поздравляют, дарят цветы, одним словом "пиарятся". Как будто их работа с высокими, кстати, зарплатами, заключается в том, что сидеть на всяких торжествах, хлопать в ладоши, дарить цветочки. Согласитесь, за что платят много? Может лучше рассказать о другом? Вот совещание о гололеде на улицах, и т.п., это хорошо. Мы должны видеть настоящую работу администрации и депутатского корпуса. Верю в нового мэра. А как хорошо начала Е.Семенова, молодец. И Субачеву успеха, прав он, хорошо говорит, отстаивает свою позицию. Успеха! Комментировать
Иван 10 декабря 2015 в 22:37
12 0
Нашли ошибку?
Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней. Ответить
житель 11 декабря 2015 в 09:09
0 10
Уважаемые сторонники и почитатели необыкновенных талантов депутата Е.В. Субачева! Во-первых, тот законопроект, упоминанием о котором (вероятно для того, чтобы произвести больший эффект) заканчивает своё интервью редакция сайта, не поддерживает Правительство РФ и большая часть вменяемых депутатов Госдумы. А к автору той инициативы в парламенте Михаилу Дегтярёву относятся также, как губернатор, отвечая на вопрос редактора "Миасского рабочего" Юлии Мызниковой: с удивление и ухмылкой. И "передёргивают карты" (или слова в контексте) не журналисты, а сам господин Субачев: ведь речь как раз не идёт о тратах на пиар, как он говорит, а именно на информацию, которая не только полезна, а и необходима обществу для активного и результативного САМОУПРАВЛЕНИЯ. И без этого, без освещения работы органов власти такое самоуправление просто НЕВОЗМОЖНО осуществлять. Поражающую темноту господина Субачева, его удручающее поведение во время заседания комиссий вы пытаетесь выдать за смелость и прочие доблести человека, которому ещё предстоит многому научиться в Собрании, прежде, чем бросаться пренебрежительными фразами в адрес работников СМИ. Он походя говорит, что СМИ (как он это понимает) - это прежде всего бизнес, и ему не возражает даже В..Фролов, который, похоже, тоже в нём души не чает. Так вот, Уважаемый Евгений Владимирович, бизнес - это ваше предприятие и реклама о его продукции в СМИ - это тоже бизнес. А сами средства массовой информации - это наиважнейший институт общественной жизни людей и называется он - ИНСТИТУТ ГЛАСНОСТИ. Не только в Миассе - в МИРЕ! Вот поэтому ваши слова про СМИ (а их в таком контексте употребляли и до вас много раз) так привлекли к себе внимание - и правильно! - многих СМИ. Не поддавайтесь на хвалебные высказывания в свой адрес - лучше учитесь. Ответить
Алекс 11 декабря 2015 в 10:05
14 0
житель, вы о чем вообще???? Посмотрите местные новости, много там говорят про местное самоуправление - первые 2 минуты и ВСЕ!!! а дальше реклама, пиар, хвалебные слова и "новости" высосанные из пальца.... Может стоит посмотреть с другой стороны? Может местным СМИ пора немного измениться? И Субачев( пусть так) станет для них соеобразным пинком? Кто-то и как-то уже должен начать говорить, делать, менять хоть что то , а не сидеть и молчать и думать "ну всегда же так было, что я полезу, все равно ничего не измениться...я , пожалуй, помалчу" Лично я желаю удачи!!! Ответить
гость 11 декабря 2015 в 10:29
0 6
Иван, ну перечитайте текст и сами найдете, или не найдете? Ответить
гость 1 11 декабря 2015 в 10:36
20 0
житель, Можно с Вами согласиться, если бы в казне было много денег. А когда мало, надо выбирать ЧТО ВАЖНЕЕ, или не так? Ответить
житель 11 декабря 2015 в 10:37
0 6
Алекс, не сомневаюсь, что направление вашей мысли и вообще природа её появления - очень благородна в происхождении. Но если бы возможно было провести расследование о деятельности предприятия самого Субачева, о его многомиллионых долгах по налогам, о его задолженностях по зарплате и прочем, то вот в такой ситуации, уверен, вы бы точно одобрили работу СМИ. Но чтобы всё это сделать им - СМИ - как минимум надо СУЩЕСТВОВАТЬ! То есть просто быть на вашей территории: платить за электроэнергию, бензин, камеры-фотоаппараты-диктофоны и прочее. Поверьте, для местных СМИ это вопросы не процветания, а всего лишь ВЫЖИВАНИЯ. То есть существования. а про "первые 2 минуты о самоуправлении" - ну что вам ответить: все последующие минуты о жизни округа - это тоже САМОУПРАВЛЕНИЕ. А дальше всего лишь полемика, которая должна (может) привести нас с вами к общему согласию. Неизменно. Вот вы пожелали удачи Субачеву - так ведь и я, по существу, желаю ему того же, только несколько в другой форме. Некоторые проблемы, скажем, его округа, с помощью СМИ будет решить значительно легче. Когда он начнёт свой обещанный приём избирателей - поймёт это. Ответить
Такой же житель 11 декабря 2015 в 11:01
23 0
житель, уважаемый! До недавнего времени, я - не сильно увлекающийся политикой, даже и не знал, что есть такая статья бюджета, вокруг которой поднялась такая шумиха. И, честно Вам признаться, слегка расстроен, что она существует. Я понимаю, когда деньги направляются на официальные СМИ РФ. А их всего два (поправьте, если ошибаюсь). Это их прямая обязанность. Остальные же - "охотники" за информацией. И получение прибыли от их деятельности - от властителей, предпринимателей или рекламы - выбор каждого издания. Поэтому, если рекламу не подают, а предприниматель или депутат не платит за "пиар" - СМИ приходится тяжело. Но обвинять в этом заказчика не стоит. Почему нами посещаемый Ю74 держится на плаву без помощи государства? Нашел другие источники дохода? Тогда что мешает "вскармливаемым администрацией" изданием поискать другие источники финансирования?
А их реакция сильно похожа на злость обиженных и оскорблённых.

Прошу Вас, поправьте меня, если я в чём-то ошибаюсь Ответить
Алекс 11 декабря 2015 в 11:02
7 0
житель, я с Вами не спорю, просто у меня другое виденье - человека, смотрящего по вечерам , по возможности, местные новости .... А вы, как мне кажется, как раз очень связаны с местными СМИ и рассуждаете с другой стороны этой проблемы.... Все ясно что СМИ негодуют, как же так, кто то их решил обделить!!! АЙ яй яй!!! и давай доставать скелеты из шкафа ( которые по сути к данному делу не имеют никакого отношения- зп, налоги, долги и тд, и тп- грязненько как-то получается) Давайте говорить по делу, обсуждать конкретный вопроса не жизнь Субачева (которая в принципе не интересна ни мне, ни, думаю, много кому).
Считаю наш диалог окончен!!! а то разведем обсуждений больше самого репортажа) Ответить
житель 11 декабря 2015 в 12:00
13 0
гость 1, да конечно же, кто об этом спорит, но ведь депутат Субачев, согласитесь, сам его заострил вовсе не в такой деликатной форме как вы? Да ещё и сформулировал довольно комично: приходить смотреть и слушать Субачева он намекнул за деньги. Отсюда и весь сыр -бор :) А так-то вы совершено правы: вопрос финансовых возможностей городской казны и приоритетов, речь об этом, верно. Но так бы и не отметали необходимости хоть какой-то помощи в этом контексте СМИ, через которые НЕОБХОДИМО общаться с населением округа. Иначе ещё как оно может быть ЕДИНЫМ ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ? Ответить
Налоговая 11 декабря 2015 в 12:37
8 0
житель, проводили, знаем)) Долгов нет. Всё платит. Спорит, судится, но платит Ответить
Максим С. 11 декабря 2015 в 00:24
31 0
Не зря я за него голосовал. Правильно Евгений - взрывайте эту поруку. Комментировать
житель 11 декабря 2015 в 10:19
0 16
Эх, Максим С., странно, что вы не замечаете, что Е.В. Субачев не взрывает , как вы говорите, "эту поруку", а всячески пытается её скрыть, не позволить сообщать что-то о работе органов власти. А ведь в случае поддержки местных СМИ, они будут вам же рассказывать о том, к примеру, как и кто выиграл конкурс на ремонт дорог, как они ремонтируются, как и кто контролирует качество работ и контролирует ли вообще, о том, где и какие проблемы возникают в жизни города, наконец, самое главное, за счёт такой поддержки СМИ, они могут вам рассказывать о том, за что и в самом деле кто-то не может и не должен платить: о школах, больницах, музеях, спортсменах, о достижениях, успехах, несчастьях и прочем, что происходит в нашей жизни, что часто даже и разрешается только из-за вмешательства СМИ и придания тем или другим событиям тональность общественного звучания. Не исключено, что когда-нибудь и вам, Максим, понадобится в чём-то такая помощь СМИ. Ещё раз: поразительно, что вы не отличаете пиар отдельных деятелей власти в СМИ от общей информации об органах власти в целом. Это не СМИ необходимо знать - это необходимо вам! Почему вы соглашаетесь со всякими, оплаченными государством, услугами депутатам: самолёты, поезда, автомобили, связь, охраны и прочее, прочее, прочее, а вот оплатить доставку вам информации о работе ваших депутатов вы не считает нужным. Причём, ещё неизвестно какие траты здесь полезнее, а в конечном итоге - экономичнее. Если бы, к примеру, вы поддержали некоторые СМИ , а к ним прислушались бы и депутаты, когда звучала критика подготовки и ремонта, к примеру, злосчастного перекрёстак Лихачёва и 8 Июля, то средства, направленные на это в том числе такими депутатами как Субачев, может быть и не улетели в трубу. Впрочем, аргументы в необходимости поддержки местных СМИ можно приводить бесконечно, но с таким узколобым подходом к этому, с каким подходит к этому Субачев (да вот и вы тоже), вам их не принять. Ответить
Путин Владимир 11 декабря 2015 в 13:04
0 0
житель, Вы походу в доле ?!)) Ответить
Владимип 11 декабря 2015 в 08:10
10 0
Принцип -за Ваши деньги любой каприз работает ! Заплатишь - из пальца высосут . такое напишут ....Ничего святого ! Комментировать
рррр 11 декабря 2015 в 09:04
0 14
Субачев отмазался долго интересно думал! Комментировать
Уууу 12 декабря 2015 в 18:31
2 0
Думаю не он думал! По бумажке прочитал! Ответить
Борис 11 декабря 2015 в 10:46
29 0
Вообще-то, этот частный случай должен обратить внимание на две актуальные и социально важные проблемы: состояние системы местного самоуправления (бесконтрольного со стороны Собрания депутатов самоуправства местных чиновников), о чем депутат Субачев к сожалению не говорит и роль городских СМИ, уже давно сидящих на содержании местной власти, превратившихся в "боевые листки" тех же чиновников и самым бессовестным образом пиарящих по заказу своих хозяев даже откровенно преступные действия, представляя их как выдающиеся заслуги и достижения. Комментировать
читатель 11 декабря 2015 в 10:54
0 9
Борис, ну что ж вы так-то: без единого факта, одним мазком, преступные действия... Ну хоть один-то пример извольте? Вот только что вам рассказывали про обманутых дольщиков, например, про бастующих дальнобойщиков, про дебошира-прокурора... А где ваши примеры? Ответить
Людмила 11 декабря 2015 в 11:24
22 0
читатель, это какое издание бесплатно это сделало. Если бы это было Экран-ТВ, то я очень бы удивилась. Поскольку этот телеканал бесплатно не делает ничего и всегда отражает чью то точку зрения за деньги. Обманутые дольщики - возьмут деньги с других строительных компаний, надо же ваших конкурентов мочить. Про бастующих дальнобойщиков - фу проще простого, какое нибудь пат7 оплатит. А прокурор дебошир - это вообще элементарно, ларёк оплатит в котором он дебоширил, ибо телеканал сделает рекламу ларьку свои репортажем. Батов продавать не то что бы умеет, он просто гений продаж Ответить
читатель 11 декабря 2015 в 11:47
0 11
Людмила, ну вот как можно опровергнуть ваши предположения, высказанные в форме уверенного утверждения? Я не знаю. Но знаю тех журналистов, кто совершенно точно всё это ( и многое другое) делал и делает бесплатно. Но, чтобы этот журналист получил зарплату, чтобы купить бумагу на газету, оплатить телевизионный сигнал и аппаратуру и т.д. директор и должен думать где взять на всё это средства? Но ведь совсем не с обманутых дольщиков? И не с того киоска с буянившим прокурором? И средства местной администрации всего лишь небольшая, часто и вовсе незначительная помощь поддержать само существование местных СМИ. А Борис, по-моему, как раз на 100 процентов НЕ. Ответить
Людмила 11 декабря 2015 в 12:34
28 0
читатель, вы неважный читатель. Средства на освещение деятельности собрания депутатов, а не администрации! Что там у этих депутатов освещать то? Раз в месяц какие то важные для города решения, принятые на сессиях? И то вопрос огромный, а каждую ли сессию они принимают ВАЖНЫЕ для города решения? А остальные то деньги на что? Вы сами то понимаете, на что эти деньги пойдут?
Я согласна, что жители города должны знать о работе администрации, а все, что касается собрания депутатов это, правильно Субачев сказал, пустой пиар, при чем недешёвый для налогоплательщика. Да и вообще, если мне надо будет, я зайду на сайт собрания депутатов и все что надо прочту. Ответить
безымянный 12 декабря 2015 в 17:59
0 0
Людмила, это дилетантские рассуждения. Закон обязывает публиковать все нормативно-правовые акты, которые выходят из собрания депутатов и администрации. Только после их публикации они вступают в силу или соблюдена процедура, например, торгов. Независимо от того, интересны они кому-то или нет. Вы полагаете, что газета должна делать это за свой счет? С какого перепугу? Если это нужно властям и обязанность властей. Вы просто не понимаете о чем идет речь... Ответить
Илья 13 декабря 2015 в 01:41
0 0
безымянный, они могут определить на сессии место публикации. При чем одно. Это может быть сайт города. И дополнительных затрат это не требует. Ответить
Однако 11 декабря 2015 в 11:24
38 0
Борис прав на 100%, депутаты проглатывали почти все что предлагала администрация, особенно ярко это во времена Ардабьевского проявлялось. Может Субачев неопытен, но по-крайней мере, попытка понять за что голосует - есть. Комментировать
доктор 11 декабря 2015 в 11:50
0 5
а интересно, борец за бюджет Субачев отдал в бюджет 40 миллионов, которые хотел утаить не платя НДС, налог на прибыль и транспортный? В прошлом году арбитражный суд вынес решение Ответить
Никита 11 декабря 2015 в 12:25
9 0
доктор, во-первых утаить и оспорить это разные вещи. во-вторых, если предприятие работает, значит уплатил. Ответить
Шкаф 11 декабря 2015 в 12:13
0 9
Судя по всему, за эту статью Субачев хорошо проплатил Комментировать
знаю 11 декабря 2015 в 15:56
3 0
Так сайт-то Антошкин, а они корефаны и платить то не надо Ответить
Местный 11 декабря 2015 в 12:30
18 0
Субачев молодец! Доведи дело до конца, пусть газетенка и стремная тв конторка лапу пососут. Комментировать
Артем 11 декабря 2015 в 12:48
17 0
Женя правильно делаешь! Нагни Батова пусть уже перестает наглеть Комментировать
Путин Владимир 11 декабря 2015 в 13:07
6 0
Евгений молодец! Комментировать
XXX 11 декабря 2015 в 18:16
3 0
Потому что портрет на стене висит?)) Ответить
Николай 11 декабря 2015 в 13:32
7 0
Развели тут слюни сопли. Обижают тут видите ли СМИ. Вас обидишь!!! Дело то совсем даже не в СМИ. Сама суть впороса: собрание депутатов! освещать свою деятельность собралось! По аналогии прошлых лет за счет этой статьи пиарился Войнов и приблеженные к нему депутаты. Именно пиарились! Толковой информации там не было, ну или почти не было.
В этот раз увеличение бюджета на эту статью происходит ТОЛЬКО ИЗ-ЗА АМБИЦИЙ НАПОЛЕОНА, ВОЗГЛАВИВШЕГО СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ. Степовику нужен пиар. Вспомните когда он был и.о. главы администрации. Складывалось ощущение, что пойдешь сейчас в душ, а он из лейки душа вылезет со своим: спасибо губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу...
Вот и сошлись два Евгения. Один другому не дает денег выбить на пиар. И правильно делает. Нечего какой то секретарше (а должность Степовика сейчас по факту это и означает) пиариться за счет бюджета.
Субачев добивай вопрос! Молодец! Комментировать
Валера 11 декабря 2015 в 13:39
4 0
А я так и думал, что Субачев окажется главным возмутителем спокойствия в этом тухлом розовом доме.
Так держать!!!!!!!!!!!!!!!!! Комментировать
наблюдатель 12 декабря 2015 в 05:07
1 0
О, боже! Как держать? Куда? Какие тут правильные мысли, если мыслей там и вообще маловато?! О чем вы, ребята? Хотя, судя по тому как и что здесь поддерживают сторонники Субачева - это просто беда... Ответить
Валера 13 декабря 2015 в 01:45
0 0
наблюдатель, а можно конкретнее. Что тебя не устраивает в его позиции? И при чем тут сторонники? Это не сторонники. Это ЛЮДИ! Ответить
наблюдатель 14 декабря 2015 в 04:45
0 0
А все возражающие, стало быть, НЕЛЮДИ... Вот такой ваш подход и печалит. Ответить
Артём 11 декабря 2015 в 14:19
2 0
Евгений Владимирович! Удачи Вам в вашем труде. По мне так вполне правильные мысли Комментировать
Настя 13 декабря 2015 в 00:19
1 0
Эх, СУБАЧЁВ, ты субачёв! Опять позор на миасскую землю! Прав был Станислав Валерьевич, ой, прав!!! Кто пришел в депутаны-то....клоуны! Комментировать
1 14 декабря 2015 в 08:14
0 0
А кто это Станислав Валерьевич)))) Ответить
Житель 17 декабря 2015 в 11:50
0 0
1, а Станислав валерьевич сам то еще тот клоун Ответить

Новости партнеров

Другие новости

Выбрав свой город, Вы будете видеть только контент этого города.
Выбрав «все города», Вы сможете следить за жизнью в Миассе, Златоусте и Чебаркуле одновременно!
Выберите свой город