Довольны ли миасские депутаты бюджетом города на следующий год?

Завтра, 30 ноября, в рамках очередной сессии народным избранникам Собрания депутатов Миасского городского округа предстоит высказать свое мнение о бюджете города на следующий год и плановые периоды еще нескольких ближайших лет. Что они думают о самом важном документе, определяющем городскую жизнь? Довольны ли миасские депутаты бюджетом города на следующий год? Довольны ли депутаты Миасса бюджетом города на следующий год? Фото:U74.ru

Стоит отметить, что активные общественники выражали свое недовольство главным финансовым документом Миасса — по их словам, не были учтены их предложения, многим городским проблемам не уделено достаточно внимания. Что скажут на это депутаты?

Михаил Попов:

— Жители Миасса свои предложения вносили на публичных слушаниях, присылали через интернет, и большая их часть была учтена, был составлен специальный реестр, и депутаты с ним ознакомились. Бюджет я считаю сбалансированным, хотя, конечно, хотелось бы увеличения некоторых его статей, например, на внешкольное образование, спортивные мероприятия. Тем более, есть, откуда снять средства — по мнению многих депутатов, расходы на троллейбусное управление завышены. В целом же бюджет нормальный, резких разногласий у депутатов не вызывает. Хорошо, что 12 миллионов областных средств и 10 — городских были заложены для устранения замечаний по безопасности дорожного движения. Это и освещение, и светофоры, и дорожная разметка.

Валерий Фролов:

— Бюджет Миасса — это набор цифр, которые просто перемешаны. Даже то, чего мы добивались — переход на программное обеспечение — ничего не изменило. Для бюджета необходим план действий администрации, чтобы все было понятно — в какое время, какие действия и где именно будут произведены. Например, сколько метров асфальта будет положено, и в каких районах. А сейчас все намешали так, что и не разберешь, да депутаты и не пытаются. Самая главная беда, что у нас за набором цифр не видят конкретного человека, горожанина — что он получит от этого бюджета? Мы говорим о тоннах отгруженной продукции, миллионах произведенных деталей. А что меняется в реальных располагаемых доходах населения? Что остается людям после обязательных платежей? Этого никто не скажет, только констатация факта — доходы населения падают…

Евгений Субачев:

— Бюджет хороший, сбалансированный, социально-направленный, плюс впервые за последние годы учтены вопросы развития города, связанные с проектированием новых объектов.

Сергей Федоров:

— На комиссиях по социальным вопросам и совместном заседании с бюджетной комиссией при одном воздержавшемся мы одобрили предложения администрации по бюджету. Социальный блок составляет около 85%, и расходы по этой части превышают прошлогодние и позапрошлогодние на 15−20%. И на образование, и на спорт, и на культуру — социальный блок выглядит достойно, запланирован хороший ремонт спортивных объектов, ждем губернаторские средства на программу «Комфортная городская среда». Возобновятся работы во втором здании ДШИ № 2 на улице Степана Разина, запланированы средства на ремонт крыш школ и детских садов. Конечно, всегда хочется большего, но я бюджетом доволен.

Станислав Сидоров:

— Пока рано говорить о бюджете, состоялись не все комиссии, важные вопросы будут обсуждаться сегодня на комиссии по городскому хозяйству, в состав которой я вхожу. До завтрашней сессии еще есть время, посмотрим, возможно, учтем то, что не нравится.

Игорь Войнов:

— Бюджет формируется на основе проекта социально-экономического развития города на 2019−2021 годы — это документ администрации, я просил, чтобы его вынесли на наше рассмотрение, хотя это не сессионный вопрос. К этому документу на 100 страниц, от которого отталкивается бюджет, у меня несколько десятков замечаний и вопросов — мы его рассмотрели на комиссии по законности, и свои замечания я передал разработчикам. К бюджету у меня тоже имеются замечания, как формального, так и принципиального характера, и на какие-то из них я получил ответы, но не все они меня удовлетворили. Были слушания, общественность вносила предложения. Когда общественности что-то не нравится, чаще всего она предлагает добавить средств, а на что-то, но не говорит, откуда их снять — например, с той программы на эту… Мое мнение в большей степени будет определено во втором чтении бюджета, когда будет распределение средств по конкретным направлениям, но это будет позже. На этой же сессии предполагается принятие бюджета в первом чтении — доходы, расходы, дефицит, (профицит). Здесь у меня вопросов нет.

Стоит также отметить, что депутат Марат Шакиров отказался давать свои комментарии по вопросу бюджета, а еще до нескольких народных избранников нам не удалось дозвониться.

http://infowe7c.beget.tech/news/politika/miass/dovolny-li-miasskije-deputaty-budzhetom-goroda-na-sledujushhij-god-27551.html


Оцените новость:
u74.ru
Добавить комментарий