Cамые актуальные новости
и события твоего города
17 сентября / вторник
Все города
USD 17.09 63.8272 - 0.6439
EUR 17.09 70.6695 - 0.8612

Как миасские депутаты принимали отчет градоначальника Григория Тонких ФОТО

Ключевым вопросом состоявшейся сегодня, 26 апреля, 49-й сессии депутатов миасского городского Собрания стал отчет главы МГО Григория Тонких об итогах своей деятельности и деятельности городской администрации за 2018 год и планах на перспективу 2019 года. Градоначальник проинформировал о своей работе в плане взаимодействия с депутатским корпусом, ответил на вопросы народных избранников. Большинством голосов отчет был принят
Как миасские депутаты принимали отчет градоначальника Григория Тонких ФОТО
Депутаты Миасса приняли отчет градоначальника Григория Тонких ФОТО: U74.ru

Миасских парламентариев удовлетворил отчет градоначальника о работе в 2018 году. Напомним, что отчету перед Собранием предшествовали обсуждения программного документа в депутатских комиссиях, а также публичное представление жителям Миасса, которое состоялось 18 апреля.

В своем докладе градоначальник затронул аспекты экономического развития Миасса, социальной сферы, программ благоустройства и т. д. Особо были отмечены задачи на текущий год и последующие периоды, определяемые присвоением нашему городу статуса ТОСЭР.

Нельзя сказать, что отчет градоначальника вызвал бурные обсуждения среди депутатов, тем не менее, прозвучало немало критики. Так, депутат по первому округу Игорь Войнов обратил внимание на то, что отчет главы в комиссиях должен представлять сам глава, а не его заместители, поскольку это — не их компетенция. Также парламентарий указал на неточности многих формулировок документа.


«Я дважды вынужден был приезжать на комиссии, на которых выступали Ваши заместители, которым задавать вопросы было бесполезно. Более того: они этого и не просили. Как Вы себе видите задачу „обеспеченности жителей правами на образование, социальное обеспечение, участием в культурной и спортивной жизни округа“? Мы не можем обеспечить „правами“, мы можем обеспечить реализацию прав граждан. Считаю, что, в целом, отчет достаточно сырой», — резюмировал депутат по округу № 1.

От депутата по четырнадцатому округу Сергея Федорова прозвучало пожелание эффективно использовать площади АЗ «Урал», опираясь на существующий опыт администрации Челябинска применительно к ЧТЗ.


«Я обратил внимание на то, что именно сегодня началась работа в том, чтобы повысить эффективность тех площадей ЧТЗ, на которых в свое время работали почти 100 000 человек. Несмотря на то, что теперь у нас ТОСЭР, я предлагаю Вам при определении задач на 2019 и последующие годы посмотреть, как используются у нас те площади на АЗ „Урал“. Есть смысл задуматься над увеличением численности работников предприятия, которое располагает соответствующими площадями», — посоветовал Сергей Федоров.

Депутат шестого округа Константин Башлыков, которого не устраивает степень взаимодействия мэрии с городской общественностью, высказал надежду, что работа в этом направлении будет усиливаться.


«Общественность стала получать от администрации более оперативные ответы, что, безусловно, радует. Однако их качество оставляет желать лучшего. Информация недостоверна. Работа главы неотделима от работы всей администрации, поэтому принимайте критику за всю администрацию. Я желаю, чтобы работа с общественностью была более плотной», — отметил Константин Башлыков.

От депутата округа № 12 Елены Безденежных поступило предложение вернуться к так и нерешенному вопросу об организации приюта для безнадзорных животных. Она также поинтересовалась, когда будет наконец-то произведена постановка городских лесов на кадастровый учет (в 2018 году этого потребовала миасская прокуратура).

Тем не менее, среди парламентариев нашлись и те, кто публично высказался в поддержку отчета градоначальника. В числе таковых — депутат по округу № 19 Александр Щапин.


«Я считаю, что отчет удовлетворительный. Надо принимать во внимание, что глава у нас работает еще не полный год. Будет конец года — будет виден и результат», — высказал свое мнение парламентарий.

Присутствующие на сессии представители общественности также высказали свое мнение по поводу отчета главы. По словам заместителя председателя общественного Совета Миасса Татьяны Исаевой, минусом представленного программного документа является отсутствие информации о судебных решениях, которые в прошлом году были не в пользу администрации. Она также предложила на следующий год включить программу ужесточения контроля за деятельностью структур администрации. А жительница машгородка Анна Сизова высказала миасскому градоначальнику пожелание на будущее, чтобы он указывал критерии комфортности проживания жителей округа, если уж об этом аспекте в документе идет речь.

Большинством голосов отчет Григория Тонких был принят — за него проголосовало 18 депутатов из 21 присутствовавшего на сессии. Против принятия отчета проголосовал Константин Башлыков, Елена Безденежных воздержалась, а Фатих Мамлеев не успел нажать кнопку для голосования. Еще четверо народных избранников «прогуляли» сессию: Наталья Корикова, Каиржан Тургумбаев, Сергей Гаврюшкин и Виктор Голяновский.

26 апреля 2019, 17:40
Автор:
Для печати
Поделиться:
< / > Код для блога
Нашли ошибку?
Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Комментарии:

* все поля обязательны для заполнения
123 29 апреля в 11:03
0 0
заместителя председателя общественного Совета Миасса Татьяны Исаевой

Госпоже заместителю председателя общественного Совета Миасса Татьяне Исаевой надо внимательно почитать отчет, на стр 41 есть информация Комментировать
Гоша 30 апреля в 12:01
0 0
Исаевой голову лечить надо,думает что самая умная. Грязнуля Комментировать

СЮЖЕТЫ

Новости партнеров

Другие новости

Выбрав свой город, Вы будете видеть только контент этого города.
Выбрав «все города», Вы сможете следить за жизнью в Миассе, Златоусте и Чебаркуле одновременно!
Выберите свой город