Cамые актуальные новости
и события твоего города
26 августа / понедельник
Все города
USD 26.08 65.6046 - 0.015
EUR 26.08 72.6243 - 0.2069

Миасский депутат Вячеслав Откин находится на иждивении дочери, которая служит в армии США

Стало известно, что у народного избранника Собрания депутатов Миасского городского округа Вячеслава Откина родная дочь служит в Национальной гвардии Вооруженных сил США. К тому же, сам депутат собирается также переехать на постоянное место жительства в Соединенные Штаты.
Миасский депутат Вячеслав Откин находится на иждивении дочери, которая служит в армии США
Миасский депутат Вячеслав Откин находится на иждивении дочери, которая служит в армии США ФОТО: U74.ru

У миасского депутата Вячеслава Откина дочь служит в Национальной гвардии США. Слухи об этом по городу ходили давно, но достоверная информация стала известна только сейчас. Вячеслав Откин о своей дочери рассказал в ходе судебного заседания, на котором рассматривалось дело депутата.

Напомним, жительница Миасса Татьяна Булатова обратилась с заявлением в городскую прокуратуру, в котором просила привлечь к ответственности депутата Вячеслава Откина за то, что он оскорбил её в социальной сети.

Мировой судья Юлия Землянская, рассматривающая дело, поинтересовалась у парламентария о том, имеются ли у него иждивенцы. На этот вопрос Вячеслав Откин ответил:


— Это мы, скорее всего, на иждивении у дочери находимся. Она у меня американка. Служит в нацгвардии Соединенных Штатов Америки. Теперь «враг народа», наверное.

К тому же депутат поведал о своих планах на будущее:


— Сейчас мы собрались в Америку. Вот не знаю, забирать тещу или нет.

Добавим, Национальная гвардия Соединённых Штатов — это организованный резерв Вооруженных сил США, численностью около 500 тыс. человек. Служба в Национально гвардии добровольная. Служащие этого рода войск участвуют в устранении массовых беспорядков, ликвидации стихийных бедствий, а также в военных действиях. К примеру, в войне с Афганистаном участвовало около 300 тыс. гвардейцев.

16 апреля 2019, 20:15
Автор:
Для печати
Поделиться:
< / > Код для блога
Нашли ошибку?
Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Комментарии:

* все поля обязательны для заполнения
Кирилл 16 апреля в 23:19
9 3
Бедная теща )))) Славик её в рашке оставит. Комментировать
74-й 17 апреля в 08:25
4 0
А что плохого остаться в Сербии? Я слышал данный посёлок городского типа неплохой. Ответить
справедливая 17 апреля в 00:53
34 1
Пипец, кто у нас в депутатах то ходит. Как жаль, что нет Сталина на этих депутатов. Комментировать
ass 18 апреля в 08:00
0 8
на тобе нет засралина.у нас свободная страна. а не ржавая совдепия Ответить
Иван 17 апреля в 06:10
11 1
Если депутатам тут делать нечего, то пусть быстрее едут к дочерям. Выдайте им всем бесплатные билеты в америку. Тёщ их на курилы, чтоб от американцев защита была. Комментировать
74-й 17 апреля в 08:26
3 1
Справедливости ради - не стоит мерять всех депутатов по Откину. Он своеобразный "уникум" во многих областях (это если без мата говорить). Ответить
Дед 17 апреля в 15:31
0 0
74-й, правильно, есть другие достойные подражания лица, например лиса Алиса и кот Базилио. Ответить
Дед 17 апреля в 15:58
4 0
Фига ли бесплатно !? Пусть его доча и оплачивает ! Ответить
Марина 17 апреля в 09:17
4 1
Зато честно сказал, не то что некоторые в глаза одно, а как только развернуться совсем другое, вруны и воры! Комментировать
Василий 17 апреля в 15:02
2 0
Если бы его не спросили,он бы и молчал!... Ответить
Эд 17 апреля в 11:04
7 0
надо всех депутатов проверить и тех у кого есть счета за границей,недвижимость,близкие родственники,лишить депутатства.Наварованное непосильным трудом -Вернуть! Комментировать
барон 17 апреля в 11:30
1 0
а он эврий или фриц Комментировать
Сергей 17 апреля в 18:38
2 0
А это исходя из ситуации. Ответить
миасец 19 апреля в 15:26
0 0
он УО Ответить
хведор 17 апреля в 12:00
1 3
а иде сейчас наш бывший архитектор Дербенцев? вот точно схватил и свалил Комментировать
александр 17 апреля в 14:27
6 0
Так сами МЫ их избираем Комментировать
Ismail 17 апреля в 15:13
1 1
А где честь .родину защищать .так во время военных действий ракеты в сторону врага не пускать .там наши дети америку защищают Комментировать
людмила 17 апреля в 15:43
3 0
а кто его выбирал? Других достойных не было? И по каким российским требованиям он прошел избират комиссию? Миасс вы куда смотрите? Комментировать
татьяна 17 апреля в 16:35
1 1
с нтв за любовь к родине драку чуть не устроили порядочному человеку а тут нтвэшникам необходимо закидать эту семейку за такую любовь к родине вот и все шпионы вырисовываются которые продают россию Комментировать
Владимир 17 апреля в 17:08
5 0
А говорили дебил . бессеребренник . а оно вот как ... А ведь это мы . жители города .выбирая идиотов в местный парламент помогаем им " нарубить бабла ". Пользуясь своим положением и значком на лацкане пиджака они хапают и хапают прикрывая друг друга и хохочат над нами - " не умете жить" ! Комментировать
24 17 апреля в 17:44
0 5
По моему мнению такой статьей U74.ru сильно "перегибает" и нарушает статью 152.1. Гражданского Кодекса РФ "Охрана изображения гражданина" В соответствии с указанной статьёй обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина". Недавно было вынесено решение о взыскании с U74.ru более 400 т.р. по иску Золотого пляжа. Вопрос: зачем U74.ru нужно обнародовать такого рода статью и изображение? Комментировать
Игорь 17 апреля в 21:57
3 0
24, Откин депутат. Депутат лицо публичное. Разрешения на публикацию таких личностей не требуется. Ответить
Однако 17 апреля в 17:53
4 1
А выбирать на 3 участке было некого, там конкурент у него тоже бизнесмен был, Толкунов кажется, слишком рьяно шел, сразу было видно что у него шкурный интерес да еще какой-то пенсионер, о котором почти никто не знал. А Откин все квартиры обошел, наобещал рвать жилы за участок - вот и выбрали. А где взять порядочных? Они не хотят в депутаты. Вот и результат. Комментировать
123 17 апреля в 20:38
4 0
Пусть этот Откин уезжает в своё США. Надеюсь он больше не будет депутатом в Миассе. Комментировать
мирзали 17 апреля в 21:54
1 1
депутат и на иждивение что то не верится обычно депутаты сначала грабит свой регион а потом сваливает Комментировать
74 17 апреля в 22:41
3 0
Клоун Слава еще и провокатор. Говорит для того чтобы его нормальные люди обсуждали. Попиариться решил. Это лицо наше горсобрания депутатов Миасса. Комментировать
мнение 17 апреля в 23:48
0 1
С тем, что согласие В Откина на обнародование его изображения не требуется, можно поспорить. В соответствии со ст. 152.1.Гражданского Кодекса РФ такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Как подчеркивается в Обзоре Верховного суда РФ от 28.11.2007 "Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта" - публичность граждан, исходя из равенства всех перед законом (ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации), не влияет на подход суда при решении вопросов о правах, обязанностях и ответственности, закрепленных в нормативных правовых актах Российской Федерации.Согласно п.2 ст.150 ГК РФ неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на имя, иные перечисленные в этой норме личные неимущественные права и другие нематериальные блага защищаются в соответствии с Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.....Установив при разрешении таких споров факт распространения соответствующих действительности и не порочащих чести, достоинства, деловой репутации истца сведений о его частной жизни, а также факт отсутствия согласия на распространение этих сведений, суды обоснованно удовлетворяли иски, поскольку неправомерное вторжение средств массовой информации в частную жизнь, в ТОМ ЧИСЛЕ И ПУБЛИЧНЫХ ЛИЦ, является нарушением требований п.5 ст.49 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 "О средствах массовой информации", в силу которых журналисты обязаны получать от граждан согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей. Кроме того, при осуществлении профессиональной деятельности Закон обязал журналистов уважать права, законные интересы, честь и достоинство гражданина. На ответчика в указанных случаях судом возлагалась обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации (ст.ст.150, 151 ГК РФ). Комментировать
Игорь 18 апреля в 13:56
2 0
Вы же сами написали: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
К тому же, информация была озвучена им самим во время судебного процесса.
Поэтому не стоит пороть чушь Ответить
Владимир 18 апреля в 01:26
3 0
Если куда и поедет так это на зону сначала,мечтать не вредно,но не всегда. Комментировать
24 18 апреля в 11:40
0 5
По моему мнению, указанную статью u74.ru необходимо удалить. За такую статью обиженной лицо может потребовать в судебном порядке компенсацию морального вреда и будет гU74.ru мучиться как с "Золотым пляжем"... Комментировать
Игорь 18 апреля в 13:59
4 0
Это ваше личное мнение. Можете связаться с Откиным и предложить ему свои услуги для защиты его интересов в суде. Может на очередном судебном разбирательстве еще какие новые интересные факты его биографии вылезут))))) Ответить
Хаха 18 апреля в 15:05
2 0
чем интересно это лицо обиделось? Сам сказал на суде- хотя мог сказать просто -нет, он же ушел в дебри, надо контролировать свои речи. впрочем он в суде оказался тоже за речи,которые , не контролировал Ответить
24 18 апреля в 22:46
0 1
Ну вот сами подумайте:1). Откин изображен на фоне американского флага, а не в процессе и не на публичном выступлении, т.е. изображение получено не на публичном выступлении, а смонтировано; 2).В данной статье нет и намёка на публичные, государственные и общественные интересы, поскольку информация, обнародованная в статье, касается только лично Откина. Здесь он рассматривается как физическое лицо, но ни как не публичное. Я не хочу вам как-то перечить или как-то затрагивать ваши права. Просто зачем заранее обнародовать подобного рода статью? U74.ru себя же и подставляет. 03 апреля 2019 г. было вынесено Постановление Арбитражного суда Уральского округа по делу А76-17323/2018, которым было оставлено в силе Решение суда Арб. суда Челябинской области от 01.11.2018 г. о взыскании с сайта 415 858 рублей в пользу ООО "Золотой пляж"(с которым я категорически не согласен). Зачем создавать подобные прецеденты? Ответить
Редакция 19 апреля в 00:13
1 0
24, про Откина даже обсуждать не имеет смысла. А вот про Золотой там не всё так просто. "Косяк" сайта лишь в том, что не получили повестку в суд первой инстанции и не смогли там доказать свою правоту. Если Вы ознакомитесь подробно с материалами дела, то поймете, что истец докапался до слов представителя администрации, которые были опубликованы. Есть аудиозапись. Но повестку почта реально не принесла, и поэтому доказать необоснованность претензий к сайту в суде первой инстанции не было возможности. И если Вы юрист, то должны знать, что следующие инстанции рассматривают дело лишь с точки зрения процессуальных нарушений, а не по существу.
И ещё немаловажно, истец не оспаривал слова о утечке канализации, к этому претензий не было. Если убрать всё лишнее, то все претензии сводятся лишь к слову "ежегодно", сказанному чиновником.
Поэтому редакция намерена подать регресный иск к администрации и взыскать не только эту сумму, но и ущерб, возникший в связи с этой историей.
Привет Степовику. Потешил себя, но подставил город Ответить
24 19 апреля в 11:52
0 0
Редакция, Во многом с вами согласен, мало того, перепечатанные слова имели вероятностное значение, а не точное, не знаю причем здесь Степовик... Ответить
24 22 апреля в 09:50
0 0
Редакция, не сильно надейтесь, что выиграете у администрации, так бывает... Ответить
Он 19 апреля в 08:57
0 0
господи ну вразуми ты это и....та Комментировать

СЮЖЕТЫ

Новости партнеров

Другие новости

Выбрав свой город, Вы будете видеть только контент этого города.
Выбрав «все города», Вы сможете следить за жизнью в Миассе, Златоусте и Чебаркуле одновременно!
Выберите свой город