Вчера, 24 февраля, в нескольких СМИ появилась информация о том, что директор старейшей в Миассе газеты обнаружил свой автомобиль с проколотыми колесами. Журналисты поспешили связать этот факт с тем, что в последнее время «Миасский рабочий», возглавляемый Владимиром Стрельниковым начал критиковать действующую администрацию города. 
Директору старейшей миасской газеты проткнули шины на личном автомобиле. Источник: vk.com
В ночь на 24 февраля Владимир Стрельников обнаружил свой автомобиль с проколотыми колесами во дворе дома. Автовладелец был обескуражен таким поступком неизвестных: из пятнадцати автомобилей, припаркованных во дворе, пострадал только его.
По одной из версий, навязываемой некоторыми средствами массовой информации, якобы в последнее время редакция «Миасского рабочего» озвучила «несколько серьёзных проблем с объективной критикой работы местных органов власти», за что, по мнению журналистов, и поплатился директор издания.
Напомним, в последнее время в Миассе произошло сразу несколько случаев незаконного воздействия на «оппонентов» действующего градоначальника Геннадия Васькова. Одному депутату Сергею Гаврюшкину побили стекла в строящемся коттедже, причем два раза. Другому депутату Андрею Берсенёву подкинули в окно его офисного помещения «коктейль Молотова». Хотя, судя по фотографиям, как-то не очень сильно хотели подпортить имущество депутата. Ну и наконец, целой группе депутатов не робкого десятка (Фатиху Мамлееву, Вячеславу Откину, Александру Щапину и Сергею Гаврюшкину) подкинули похоронные венки.
Все эти случаи связывали с одним единственным человеком, которого журналисты всё тех же изданий прозвали «теневым мэром» — предпринимателем Владимиром Мурашкиным, якобы, представляющим интересы банды «Турбазовские».
Сейчас очередной случай подобного воздействия — проколотые колеса автомобиля, принадлежащего руководителю информационного издания, «выступающего с критиков в адрес мэра Геннадия Васькова».
Мы связались с Главой администрации МГО Геннадием Васьковым и вот как он прокомментировал случившееся:
«Мы ведем диалог со всеми СМИ, „Миасский рабочий“ не является исключением. Другой вопрос — какую позицию занимает руководство издания. Данное городское СМИ поменяло свою политику после того, как произошло распределение бюджетных средств на информационное обслуживание деятельности администрации МГО. Видимо, ожидания не оправдались. Можно, конечно, искать взаимосвязь между тем, что случилось с автомобилем Владимира Стрельникова и бюджетным финансированием, а можно просто посмотреть, где эти новости появляются первыми, и понять, откуда ветер дует. Инцидент, безусловно, не должен остаться безнаказанным. Правоохранительные органы должны разобраться — был ли здесь чей-то злой умысел».
Злой умысел, безусловно, чей-то был. Но это не единственный вопрос, который остается без ответа. Если посмотреть на все эти происшествия, то можно заметить, что они организованы по одному сценарию: сначала происходит правонарушение, далее появляются снимки «из первых рук» в одних и тех же изданиях, журналисты которых со стопроцентной уверенностью утверждают, что это проделки некоего Мурашкина («короля миасского преступного сообщества» (самим то не смешно)), и обязательно вспомнят самый раскрученный «бренд» миасского преступного мира — «Турбазовские». Всё в лучших традициях политической борьбы, когда одна сторона пытается всячески дискредитировать другую. Но на наш взгляд, эта борьба уже перестает быть политической, и нападающая сторона в этой борьбе давно ушла от политических инструментов к криминальным.
Любой учебник криминалистики учит будущих следователей — ищи кому это выгодно.
Так кому же это выгодно? Надеемся, что ответ на данный вопрос мы получим не от студентов, которые еще учатся по этим самым учебникам, а от нынешних сотрудников правоохранительных органов.
http://infowe7c.beget.tech/news/proisshestvija/direktoru-starejshej-miasskoj-gazety-protknuli-shiny-na-lichnom-avtomobile-17820.html
