Политолог Саймс объяснил, как Путин “сделал” Байдена своим посланием
Американский политолог Дмитрий Саймс в эфире «Соловьев LIVE», сравнив выступления президентов России и США 21 февраля объяснил, как президент РФ Владимир Путин «сделал» Байдена своим посланием.
Американский политолог Дмитрий Саймс сравнил выступления президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена 21 февраля. Он объяснил, почему лидер РФ «сделал» западного визави.
Путин и Байден устроили заочную «перестрелку», выступив с речью с разницей в несколько часов. Президент России озвучил послание Федеральному собранию, в котором высказался об СВО на Украине и противостоянии с Западом, а также заявил о приостановке участия РФ в договоре СНВ-III. Байден в Варшаве озвучил лишь общие фразы об ответственности России за конфликт на Украине (Путин подчеркивал, что в происходящем виноват исключительно Запад), а также обещании солидарности с Киевом. Саймс назвал выступления контрастными с разницей не в пользу Байдена.
«Выступление Владимира Путина, его обращение к Федеральному собранию было самостоятельным суверенным актом России, который ни с какими иностранными, тем более враждебными правительствами не согласовывался. Приезд президента США Байдена в Киев был актом Соединенных Штатов и, конечно, Украины, но согласованным с Москвой и совершенным с разрешения России», — сказал Саймс.
Из слов политолога следует, что российский лидер «сделал» Байдена, который смог безопасно добраться до Киева, а затем до Варшавы только благодаря жесту доброй воли со стороны РФ. При этом президент США проявил не лучшие личные качества, «отблагодарив» Москву из польской столицы новым потоком обвинений и угроз. Путин же говорил и действовал как лидер независимого государства, уверенный в своей правоте и неотвратимости победы, причем без акцента на украинском кризисе.
«Американская сторона просила Россию не только не препятствовать приезду Байдена в Киев, но и сохранять конфиденциальность, не разглашать информацию Российская сторона пообещала это сделать – и свое обещание выполнила. А дальше вы знаете, как отплатил Байден за эту любезность: оскорблениями в адрес России, президента Путина, обвинением РФ в военных преступлениях на Украине. Вот такая разница», — констатировал Саймс в эфире «Соловьев LIVE».
Приостановка участия РФ в договоре СНВ-III стала для Запада полной неожиданностью – это видно по публикациям в прессе и отсутствию акцентированной реакции политиков. Военные эксперты называют данное решение Путина ударом в самое уязвимое место США и НАТО.
Напомним, ранее американский политолог Дмитрий Саймс заявил, что озабоченность американцев ядерным оружием России маскирует главную тайну США.
Также ранее политолог Дмитрий Евстафьев в эфире канала «Соловьев LIVE» объяснил, почему послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию поставило Украину и Запад в сложнейшую ситуацию.
Источник: «Экономика Сегодня«.
Источник
