Солидный Господь для солидных господ…

Я вот тут на днях задумался – а почему, собственно, Союз промышленников «За развитие Миасса» вызывает у меня столь отрицательные эмоции. Ну да – применили очень старую политическую фенечку, создали перед выборами организацию, набирают теперь кандидатский пул. Ну, так это не раз было и не раз еще будет. Политиков, которые вдруг влюбляются в город и начинают развивать и украшать его в газетных публикациях (и, увы, только в них) на наш с вами век хватит. Солидный Господь для солидных господ… Рассуждения о Союзе промышленников «За развитие Миасса» Источник: regnum.ru/Константин Трутовский. Отдых помещика. XIX век

Тогда почему?

А ответить на этот вопрос нам поможет комментатор прошлого материала. Вот что он (она) написал (а):

«Да ладно, развели сопли. Все правильно в Союзе делают — сколько можно всяким лавочникам править нашим городом? К чертям их всех, пусть придут солидные люди!»

Спасибо вам, Каппа. И за глубину анализа и за дерзость мысли.

Нет, ну, а что? Давайте и правда делиться на людей солидных и несолидных. Ну вот, к примеру, солидные изрезали берег озера Тургояк шлагбаумами, позабирали себе в собственность все пионерские лагеря и базы отдыха, а несолидным кинули как кость кусочек берега городского пляжа.

Обычное социальное неравенство буржуазного общества, скажете на это вы и будете правы. И это еще как-то можно объяснить. Но когда начинаются разговоры, что и управлять городом, т. е. осуществлять на практике заложенный в Конституции РФ функционал местного самоуправления также должны люди исключительно солидные, то вот тут уже крышу сносит.

На одном из городских ресурсов прочитал основной аргумент за обновление Собрания по тем принципам, что предлагает Союз. Мол, нынешние депутаты, все эти мелкие ларечники, коммунальщики и прочая дрянь, взяли за моду шантажировать глав, угрожая не принять бюджет или отчет, если не будут решены их низменные, мелкие, такие не нужные для Миасса вопросики.

И я вполне это допускаю. Более того, я считаю это неизбежным злом. Но также понимаю, что превращение Собрания в послушную игрушку в руках некого закрытого клуба солидных господ — зло куда более страшное. Если такое произойдет, то Миасс закроет очень интересную страницу своей истории, когда его депутаты были не послушными марионетками в чьих-то руках, а действительно очень разношерстным собранием.

Монополизация власти, сращивание администрации и Собрания — это самое неприятное, что может случиться с нами этой осенью.

Солидным же нашим политикам, предлагаю, построить где-нибудь солидный Храм. Ну, чтобы молиться о победе на выборах безо всяких там ларечников и прочего быдла. Чтобы уж как по Пелевину: Солидный Господь для солидных господ.

Ну, а мы с вами через денек еще о чем-нибудь поспорим. Не против?

http://infowe7c.beget.tech/news/politika/miass/solidnyj-gospod-dla-solidnyh-gospod-34538.html

Оцените новость:
u74.ru
Добавить комментарий