Решение суда Златоуста о возмещении убытков и компенсации морального вреда, связанных с некачественным оказанием стоматологических услуг, вступило в законную силу. Судом установлено, что в марте 2011 года Зотова Н. В. заключила со стоматологической клиникой ООО «Сити Смайл» договор на получение платной стоматологической помощи, а именно на лечение и протезирование. 
Суд обязал стоматологическую клинику «Сити Смайл» выплатить пациентке почти миллион рублей. Фото: ya.ru
В период с марта 2011 года по июль 2013 года ей было проведено терапевтическое и ортопедическое лечение.
После установки временных ортопедических конструкций Зотова неоднократно обращалась в клинику с различными жалобами: перекос нижней челюсти, несмыкание зубов, невозможность жевать, выпадение временных конструкций, скованность жевательных мышц и т. д.
В сентябре 2013 года Зотова Н. В. обратилась в ООО «Сити Смайл» с претензией, в которой потребовала расторгнуть договор и вернуть ей стоимость лечения. Руководство клиники сделать это отказалось, и Зотова Н. В. обратилась в суд с иском.
«Представитель стоматологической клиники требования Зотовой Н. В. признал в части расторжения договора, поскольку истец не желает продолжать лечение в ООО „Сити Смайл“, а также не возражал возвратить Зотовой Н. В. стоимость ортопедического лечения в размере 197 527 руб. При этом представитель ответчика утверждал, что лечение выполнено качественно, диагноз выставлен верно. Для определения качества проведенного лечения судом была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза», — помощник председателя суда Гульфира Крылова.
Суд пришел к выводу о наличии существенных недостатков услуги, оказанной ООО «Сити Смайл» по ортопедическому лечению, и расторг договор на оказание стоматологических услуг, взыскав с ответчика убытки в сумме 316 305,2 руб., неустойку — 275 887 руб., штраф — 285 887 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы — 35 000 руб., а всего 933 079,2 руб.
Стороны, не согласившись с решением суда, обжаловали судебное постановление в вышестоящий суд. 15 июля 2014 года Челябинский областной суд, не усмотрев каких-либо оснований, влекущих отмену решения суда, оставил апелляционные жалобы без удовлетворения, а решение Златоустовского городского суда — без изменений, сообщает пресс-служба Златоустовского городского суда.
http://infowe7c.beget.tech/news/obshhestvo/zlatoust/sud-obazal-stomatologicheskuju-kliniku-siti-smajl-vyplatit-pacijentke-pochti-million-rublej-4485.html
