Сегодня, 27 апреля, народные избранники Собрания депутатов поставили неудовлетворительную оценку отчету главы Миасского городского округа Геннадия Васькова 
Миасcкие депутаты не приняли отчет главы Фото: U74.ru
На сегодняшней сессии вопрос об отчете главы о результатах своей деятельности и деятельности администрации округа в 2017 году стал центральным. Изначально речь шла о том, чтобы исключить его из повестки — Геннадий Васьков предложил вернуться к нему после того как будут устранены сделанные депутатами замечания. Были и согласные с этим, и активно возражающие — все крутилось вокруг некоторых фактов, рассматриваемых под всеми углами: в феврале отчет был Собранию предоставлен, после депутаты вернули его на доработку, и председатель Собрания Евгений Степовик 22 марта направил главе письмо с просьбой внести доработанный отчет до 2 мая. Но тут и «календарным баталиям» место нашлось — если 2 мая официальный выходной день, то последним сроком внесения отчета является день завтрашний…
Все эти и иные моменты активно обсуждались и представителями юридической службы администрации и Собрания депутатов, которые озвучивали с трибуны статьи законодательства и специализированные термины, доказывая свою правоту. Еще одна подробность — 14 депутатов направили председателю Собрания письмо с требованием рассмотреть отчет непременно сегодня.
Как отметил в своем кратком и емком выступлении депутат Игорь Войнов, славящийся знанием законодательства и регламента, позиции сторон ясны. Но председатель Собрания Евгений Степовик превысил свои полномочия, назначая определенную дату предоставления исправленного отчета. Что же касается рекомендации главе доработать отчет, то это нельзя навязать — можно посоветовать обратить на что-то внимание, но если с этим не согласны и позиции иная, не может быть никаких приказов.
Далее Евгений Степовик озвучил, что поступило предложение о тайном голосовании по этому вопросу — 18 депутатов проголосовали за эту процедуру, один воздержался, и никто не возражал. Протокольная комиссия под руководством депутата Елены Семеновой организовала голосование — опечатанный ящик в углу за трибунами и оборудованием, к которому выходили депутаты, вызываемые поименно в соответствии с номерами округов.
Кстати, здесь можно отметить, что в перерыве перед голосованием сессию покинул депутат Константин Башлыков, плюс еще несколько народных избранников голосовать просто отказались.
Тем не менее, разрыв во мнениях депутатов оказался огромным — трое «за» и 16 «против».
И можно было бы подумать, что отчет главы Миасского городского округа не принят, но о каком отчете идет речь? Новый вариант отчета не вносился. Поэтому непонятно, за какой документ голосовали депутаты: старый или новый, которого никто не видел…
http://infowe7c.beget.tech/news/politika/miass/miasckije-deputaty-ne-prinali-otchet-glavy-24467.html
