Вчера, 8 апреля, в Златоусте был оглашен приговор угонщику трех автомобилей из Миасса. Несмотря на требования потерпевших привлечь дополнительных обвиняемых, на наличие которых указывают неопровержимые факты, судья и прокурор от этой процедуры отказались. 
Потерпевшие из Миасса всерьез сомневаются в компетенции златоустовских судьи и прокурора. Фото: ya.ru
Мы уже писали о том, что происходило на первом судебном заседании, в рамках которого судья допрашивал потерпевших и свидетелей. Допрошенные вновь подтвердили, что самостоятельно обвиняемый житель Златоуста Алексей Максимов не мог угнать автомобили из Миасса, не имея посторонней помощи, о чем свидетельствуют видеозаписи и здравый смысл (редакция сайта до сих пор поражается сноровке угонщика, который смог перегнать не заведенный автомобиль на обычном тросе из Миасса в Златоуст. Если у вас есть предположения, как это можно сделать, делитесь ими в комментариях).
В рамках последнего судебного заседания пострадавшие, по подсказке миасских следователей, которые вели расследование изначально, потребовали у суда отправить дело на доработку в прокуратуру с целью еще раз исследовать все представленные доказательства, а не опираться исключительно на явку с повинной Максимова. Однако ни судья, ни прокурор, ни, естественно, адвокат подсудимого не увидели оснований для повторного изучения материалов дела сотрудниками прокуратуры.
В итоге Алексею Максимову назначили 3 года тюрьмы и возмещение всех причиненных убытков, а это без малого миллион рублей, возмещать которые осужденному придется не один год.
«Решение судьи нас не удовлетворило. Будет подавать на апелляцию. Кроме того, будем инициировать проверку судьи и государственного обвинителя со стороны надзорной инстанции, так как мы считаем, что налицо их бездействие», — Павел Ярославцев, свидетель, муж потерпевшей.
http://infowe7c.beget.tech/news/obshhestvo/cirk-v-sudebnom-zasedanii-po-zlatoustovskomu-ugonshhiku-prodolzhajetsa-poterpevshije-vserjez-somnevajutsa-v-kompetencii-sudi-i-prokurora-8556.html
