Удастся ли прокурору Миасса добиться снесения забора на даче бывшего вице-губернатора?

Заседание Миасского городского суда по иску прокурора города Артема Костенко к бывшему вице-губернатору Челябинской области, совладельцу банка «Снежинский» Игорю Сербинову перенесли на 5 ноября. Прокурор Миасса конкретизирует свои исковые требования к бывшему вице-губернатору. Удастся ли прокурору Миасса добиться снесения забора на даче бывшего вице-губернатора? Удастся ли прокурору Миасса добиться снесения забора на даче бывшего вице-губернатора?. Фото: ya.ru

Как мы уже писали, по указанию прокурора области Александра Войтовича прокурором Миасса в городской суд направлено исковое заявление в отношении бывшего вице-губернатора Челябинской области, владельца банка «Снежинский» Игоря Сербинова. В заявлении говорилось, что в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу Сербинов обязан обеспечить беспрепятственный доступ граждан на береговую полосу общего пользования озера Тургояк — то есть снести забор, которым он огородил свой коттедж.

Прокуратура установила, что предоставленный администрацией Миасского городского округа Игорю Сербинову, на тот момент занимавшему должность вице-губернатора Челябинской области, по договору земельный участок общей площадью 2300 квадратных метров примыкает к озеру Тургояк и включает в себя береговую полосу водного объекта общего пользования.

Наличие ограждения на территории береговой полосы арендованного Игорем Сербиновым участка нарушает предусмотренные статьей 6 Водного кодекса РФ права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, поскольку препятствует их пребыванию на береговой полосе, пользованию ею и передвижению по ней, а также мешает беспрепятственному использованию водного объекта для личных и бытовых нужд.

В судебном процессе, состоявшемся 26 сентября и касавшемся нарушений Водного кодекса РФ, допущенных Сербиновым, помимо истца и адвоката ответчика принимал участие представитель областного министерства по радиационной и экологической безопасности, поддержавший иск прокурора.

«Дело рассмотрели по существу, стороны дали объяснения. После этого прокурор ходатайствовал о переносе судебного заседания для уточнения исковых требований. Изначально были заявлены общие требования, теперь прокурор Артем Костенко намерен их конкретизировать, прописать, что ответчик обязан сделать. Следующее заседание пройдет 5 ноября», — консультант Миасского городского суда Светлана Кулькова.

http://infowe7c.beget.tech/news/obshhestvo/miass/udastsa-li-prokuroru-miassa-dobitsa-snesenija-zabora-na-dache-byvshego-vice-gubernatora-5457.html

Оцените новость:
u74.ru
Добавить комментарий