Существует мнение, что при «герое» нашего материала жилось лучше: открывал двери к губернатору (и не только) «с ноги», ремонтировались фасады домов, были исключительные дороги, ходил бесплатный общественный транспорт… Но может ли «зона» исправить человека? Сегодня речь пойдет об экс-мэре Миасса, первом градоначальнике Урала, севшем за взятку, — Владимире Григориади или, как его еще называют, — «Греке». 25 марта 2015, 14:25 66 
Мы попытались разобраться: на самом деле это так или же кем-то навеян очередной миф. В «разборе полета» мы использовали документальные материалы, статьи в средствах массовой информации, интервью, которые давал сам Владимир Стиллианович, а также мнения обычных людей нашего города.
Для начала историческая справка.
- Родился в 1949 году в Удмуртской АССР в семье типографского рабочего.
- Окончил Ставропольский строительный техникум; Московский финансово-экономический институт.
- Депутат Миасского горсовета, возглавлял горисполком, в 1991—1993 гг. — глава администрации г. Миасса.
- В 1993 и 1995 гг. — дважды избирался депутатом Государственной думы РФ по 182-му Златоустовскому избирательному округу.
- С 2000 по 2004 гг. — мэр города Миасс Челябинской области.
- Задержан правоохранительными органами 12 мая 2004 года по подозрению в получении взятки в особо крупных размерах.
- В октябре 2004 году областной суд приговорил Григориади к восьми годам лишения свободы в колонии строго режима. Он был признан виновным в получении взятки должностным лицом в крупном размере. Суд установил, что в период с июня 2001 года по 12 мая 2004 года Григориади получил от Николая Зайцева 805 тыс. рублей, в том числе 155 тыс. рублей были переданы в момент задержания. В целом за подписание акта приемки одного из магазинов Зайцева предприниматель должен был передать Григориади 1 миллион рублей.
- В 2011 г. освобожден условно-досрочно с отбыванием наказания на исправительно-трудовых работах в г. Миассе.
- Женат. Имеет сына и дочь.
Чем запомнился городу Григориади будучи главой администрации в свой первый срок? Конечно же, бесплатным проездом в общественном транспорте. В общем-то, и все. Но об этом чуть позже.
После того как Григориади уволили (да, да именно уволили) с поста градоначальника, он избирается в Государственную думу РФ. Владимир Стиллианович дважды избирался в этот орган по 182-му Златоустовскому избирательному округу. В первый свой созыв (1993−1995 гг.), являясь членом комитета ГД РФ по экономической политике, Владимир Стиллианович особо никак себя не проявил: в написании законопроектов не участвовал. Во всяком случае, на сайте ГД РФ об этом упоминаний нет.
Во второе свое пришествие (1995−1999 гг) Григориади работал более активно, — за четыре полных года работы в ГД РФ он числится соавтором восьми законопроектов. Справедливости ради надо сказать, что практически не один из этих законопроектов не воплотился в жизнь. Они были либо отклонены, либо сняты по тем или иным причинам. Но что вызвало непонимание лично у меня, так это тот факт, что депутат, избранный по Златоустовскому избирательному округу, являлся членом комитета ГД по проблемам Севера и Дальнего Востока, и все восемь законопроектов касались именно Севера и Дальнего Востока. В связи с этим у меня возникает вопрос, что сделано было депутатом, избранным от Челябинской области, для этой самой Челябинской области?!
В декабре 2000 года наш герой становится главой города Миасса, сменив на этом посту Жмаева М. Ю. Предполагаю, что именно с того момента зародилась взаимная неприязнь между Жмаевым и Григориади, которая еще сыграет с нашим героем дурную шутку. Из множества интервью, которые дал Владимир Григориади различным изданиям, можно сделать вывод, что наследство от Михаила Жмаева ему досталось незавидное. «Дело в том, что Жмаев оставил мне в наследство долги на 625 миллионов рублей при бюджете города в 420 миллионов. В ноябре он умудрился взять банковский кредит на 41 миллион, следы которого мы так и не нашли», — приводит слова Григориади Ura.ru. В таких условиях Владимиру Стиллиановичу ничего не остается делать, как искать источники финансирования. Он воспользовался своими связями, которые приобрел, работая депутатом в ГД РФ. Благо на тот момент они были.
За время своей работы на посту главы администрации в период с 2000 по 2004 гг. Григориади запомнился жителям ремонтом дорог. Давайте попробуем посмотреть, а все ли дороги были «гладкими». В действительности, по утверждению людей преклонного возраста, дороги были в довольно сносном состоянии. Это было еще наследие советского прошлого. Запас прочности, с которым все строилось и создавалось во времена плановой экономики, — общеизвестный факт. Вызывал нарекания отрезок объездной дороги с автозавода в машгородок. Но вот как оценивает свой вклад в строительство и ремонт дорог сам Владимир Григориади в своем интервью сайту 74.ru: «Заасфальтировали объездную дорогу с машгородка до автозавода, вложили в нее бешеные деньги — 29 миллионов». О каких-либо других объектах Владимир Стиллианович ничего не упоминает. Так получается, что не все дороги ремонтировали при Григориади? Кстати, журналиста другого сайта (Ura.ru) заинтересовал вопрос: «…многие говорят, что при вас все строительные подряды в Миассе стали получать армяне». Владимир Стиллианович отрицать не стал, объяснив свой выбор тем, что: «Русские приходили и ныли: дай аванс, дай каток, нет песка». Лично я, очень сомневаюсь, что это явилось истинной причиной такого выбора. Думаю, что правду мы не узнаем никогда.
Царит мнение и о том, что при «Греке» ремонтировались фасады. Чтобы развенчать этот миф, мне потребовалось совсем немного. Я прочла интервью, которое Владимир Григориади дал все тому же сайту 74.ru, и вот что он сказал: «Начинали с двух фасадов, обещали отремонтировать все». Обратите внимание на то, что отремонтировали всего два фасада. Ну и, как это водится у политиков со стажем, — «обещали».
Теперь давайте вернемся к бесплатному проезду. Бытует мнение, что Владимир Стиллианович ввел бесплатный проезд в начале 90-х, а Жмаев, который пришел после Григориади, его отменил. Но правда ли это? Да, действительно, до увольнения с поста главы администрации Григориади удалось ввести бесплатный проезд. Да, сама идея была замечательной. Население Миасса экономило деньги на проезде. Как это происходило? Вот что рассказал Владимир Стиллианович газете «Вечерний Челябинск» в 2001 году: «В начале 90-х… я собрал руководителей предприятий и внес предложение: пусть проезд для пассажиров станет бесплатным… Я предложил нормальные партнерские условия: они своим работникам оплачивают две поездки в день туда и обратно, а администрация оплачивает из городского бюджета проезд детей, пенсионеров — всю бюджетную сферу». Но все течет и все меняется. В условиях рыночной экономики предприятия вынуждены были отказаться от финансирования проезда своим сотрудникам. И уже в свой второй приход на пост градоначальника Владимиру Стиллиановичу пришлось распрощаться с мечтой о коммунизме в отдельно взятом городе. Все тот же журналист газеты «Вечерний Челябинск» констатировала факт: «Вы эту идею породили — вы же ее и отменили». Получается, что сам Владимир Стиллианович немного лукавит во всех последних своих интервью, в которых он упоминает только то, что бесплатный проезд — его детище, но о том, как он его «похоронил», наш герой предпочитает молчать. Да и зачем ему это? Пусть думают на Жмаева.
Отношения с областным руководством у Григориади тоже были непростыми. По крайней мере, «ногой двери» он не открывал. Несмотря на то что в 1993 году Петр Иванович Сумин и Владимир Стиллианович Григориади считались одной командой — это не помешало им оказаться соперниками на выборах губернатора Челябинской области. Вообще, Владимир Стиллианович после смерти Сумина часто в своих интервью вспоминает о работе с Петром Ивановичем. Вот, к примеру, что Григориади рассказал сайту Ura.ru: «Сумин выстроил такую систему, чтобы мы стояли у него на коленях, чтобы выпрашивали деньги… Он любил, когда перед ним стояли на коленях». В этом же интервью Григориади не прочь был «поскакать на костях»: «Но боженька все видит, покарал почти всех. Сумин, давший добро на мое преследование, умер. Судья внезапно скончался в 49 лет. Нет Шопова (экс-министр строительства области — Ред.), активно участвовавшего в обсуждении моего вопроса. Умер Жидков (экс-начальник ГУФСИН региона — Ред.)».
Теперь, пожалуй, пришло время перейти к следующему этапу жизни тогдашнего градоначальника. В 2002 году мэр Миасса организовывает так называемый внебюджетный фонд финансовых ресурсов, куда, по замыслам администрации, деловые люди могут перечислить средства на благо города. Было подписано распоряжение главы города № 20-р от 25 января 2002 года, согласно которому заказчик должен компенсировать средства на благоустройство и содержание инфраструктуры. К примеру, за строительство АЗС, группы зданий, комплексов или промышленных объектов была назначена компенсация в 300 тысяч рублей, за строительство многоэтажного здания необходимо было заплатить 200 тысяч, малоэтажного — 100 тысяч. То есть Владимир Стиллианович «узаконил» поборы с предпринимателей, которые только-только начали отходить от кризиса 1998 года. По заявлению «Грека», фонд пополнялся достаточно бойко. Да и куда денешься? Не будешь же крест на бизнесе ставить. Но некоторые предприниматели все-таки нашли в себе смелость высказать свой протест главе. В газете «Челябинский рабочий» от августа 2002 года рассказана история одного такого протеста. Группа предпринимателей обратилась с жалобой к полпреду президента в УрФО Петру Латышеву, «в которой поставили под сомнение законность ряда постановлений главы города Владимира Григориади и решений городского Совета депутатов». Основной протест бизнесменов вызвал так называемый внебюджетный фонд финансовых ресурсов… Как выяснилось, у предпринимателей, подписавших жалобу, есть к городу не только юридические, но и прямые имущественные претензии. Более того, как утверждает один из подписантов, директор ООО «Лабиринт» Олег Пивоваров, поставить подпись под жалобой его заставило именно нежелание городских властей рассчитаться с ним за поставку коммунальщикам и транспортным службам Миасса топлива на сумму, превышающую два миллиона рублей.
Под договорами написано: «Финансирование гарантирую в соответствии с поставленным объемом». И подпись: «В. Григориади, глава города Миасс». Документы были подписаны 10 января 2001 года. Денег бизнесмен не получил до сих пор.
По искам О. Пивоварова в арбитражный суд в качестве представителя истца выступал Михаил Жмаев. Были выиграны оба дела — против дирекции городского хозяйства, задолжавшей предпринимателю 653 тысячи рублей, и против городского унитарного предприятия пассажирского транспорта — здесь долг, не считая процентов, составил 1 366 тысяч рублей.
По решению Челябинского арбитражного суда возбуждено исполнительное производство. Между тем на обоих предприятиях уже работали ликвидационные комиссии (кстати, сомнения в законности постановлений главы, касающихся реорганизации муниципальных предприятий, в жалобе Петру Латышеву тоже есть), а все ликвидные активы были переведены во вновь созданные структуры. Правда, у автотранспортников приставы арестовали имущество (старые машины, автобусы, гидроковш и 277 мужских костюмов), но реализовать сами не смогли и предложили Пивоварову взять натурой. Тот отказался.
Позднее Олег Пивоваров выиграл еще один арбитраж, где правопреемником дирекции городского хозяйства были признаны администрация Миасса и финансовое управление города. 16 мая этого года суд выписал исполнительный лист на общую, вместе с набежавшими процентами, сумму в 823 тысячи рублей. Счета горадминистрации известны, но удержать с них оговоренную в исполнительном листе сумму судебные приставы не спешат.
Методы давления на бизнес со стороны «Грека» были характерными для того времени. В интервью, данном сайту Ura.ru, Владимир Григориади сам рассказывает об этом: «…несколько аптек продали местному предпринимателю Кощееву, два магазина купил Зайцев. Злые языки говорили, что за взятки и по заниженной цене». Что из этого следует? Что по заявлению каких-то языков, которых сам Григориади называет «злыми», он вдруг решил: «что Кощеев недоплатил 3 миллиона рублей, и предложил вернуть 2 миллиона на счет администрации. Зайцев недоплатил 2 миллиона, я предложил ему 1 миллион заплатить в фонд финансовых ресурсов, городской фонд, из которого деньги тратились на конкретные цели». Почему мэр именно так распределил финансовые потоки, не уточняется. Ровно так же Владимир Стиллианович и не уточняет, что это за «конкретные цели». Именно этот инцидент и послужил причиной возникновения уголовного дела в отношении главы администрации Миасса Владимира Стиллиановича Григориади. Вот что рассказывает экс-мэр Миасса далее: «Кощеев честно сказал, что у него денег нет, но готов поставить лекарства. Я согласился, и он выполнил обещание. С ним вопрос был закрыт. Зайцев же перечислил в фонд 50 тысяч и потерялся. Я его вызвонил, спросил. Тот еще 70 тысяч заплатил. И опять потерялся. Тогда я вызвал его к себе и сказал, что мы можем изъять магазин в судебном порядке. Он предложил заплатить наличными… В тот день, когда меня задержали, Зайцев зашел в кабинет и громко заорал, что принес 150 тысяч рублей. Я пакет с деньгами не трогал. И когда его вскрыли, там оказалось 155 тысяч».
На этом карьера Григориади-мэра остановилась. Владимира Стиллиановича в октябре 2004 года осудили на 8 лет строгого режима. Теперь ему предстояло налаживать связи не в Государственной думе, а на зоне. Скучать ему там не приходилось. По рассказам нашего героя, все это время он пользовался поддержкой со стороны родных и друзей. В оказании помощи был замечен даже тогдашний гендиректор автомобильного завода «Урал» Виктор Корман.
Осенью 2011 года осужденный Григориади освобождается условно-досрочно с отбыванием наказания на исправительно-трудовых работах. Средства массовой информации проявляют недюжинный интерес к экс-мэру. Владимир Стиллианович дает ряд интервью различным изданиям и на телевидении. В своих первоначальных интервью после освобождения Григориади дает ряд откровений и признаний. Вместе с тем на вопрос корреспондента сайта ura.ru: «Как Миасс стал политической «горячей точкой» Владимир Стиллианович признался: «Виноват в этом я. Когда меня «закрыли» в СИЗО, приехал бывший спикер горсобрания Ярошенко. Я попросил его вместе с руководителями предприятий Миасса определиться с единой кандидатурой, которую все поддержат на выборах мэра. Чтобы все работали на одного сильного человека, не растаскивали голоса в пользу желающих, но не умеющих работать. Для того чтобы не выиграл Жмаев, который принес бы только вред. Ярошенко, приехав повторно, сказал, что каждый хочет протащить своего кандидата. Я понял, что надо резко менять устав. Депутаты были из нашей команды, и я сказал внести поправки, которые предусматривают избрание мэра из числа депутатов. Потому что был уверен, что даже если Жмаев изберется в горсобрание, то 24 парламентария имеют мозги и знают, что такого человека допускать в главы нельзя. Ведь Жмаев даже выборы проиграл. После этого и произошло разделение власти между мэром и сити-менеджером». Несмотря на признания такого рода, он не исключал своего дальнейшего участия в политической жизни Миасса.
Поскольку Владимир Григориади очень энергичный человек, то он не заставил себя долго ждать. Уже весной 2012 года политолог Александр Подопригора в своем блоге написал, что 27 февраля во время президентской предвыборной кампании Григориади проводит встречу в Екатеринбурге с куратором компании Михаила Прохорова, а ныне мэром Екатеринбурга, Евгением Ройзманом. Вот что пишет политолог в своем блоге: «Встреча с Ройзманом состоялась по инициативе Григориади, насколько мне известно, он собирался предложить свою кандидатуру на пост главного либерала Челябинской области». Далее Александр Васильевич резюмирует: «Мы в России, конечно, всяких либералов видали, но Владимир Стиллианович Григориади, не освобожденный еще зек-коррупционер, во главе регионального отделения демократической партии — это круче Головлева, и это явный перебор!» Кто такой Владимир Головлев, вы с легкостью найдете в интернете. На нем мы останавливаться не будем.
Ну и наконец, последний вопрос, на который я искала ответ: может ли «зона» исправить человека? Ответ на этот вопрос дал мне и вам опять же сам Владимир Стиллианович в своем интервью сайту 74.ru. Он рассказал что такое «зона»: «Это страшное „государство“. Это фабрика по воспроизводству преступников с невыносимыми условиями для людей, но отнюдь не исправительное учреждение. Я понимаю, что этот человек кого-то убил, смошенничал… Но ему уже дали наказание! Лишение свободы. Это самое страшное наказание. Там человека доводят до такого стресса, такой ненависти ко всему, что, выходя на свободу, он втыкает нож в первого встречного».
На мой взгляд — этим все сказано.
http://infowe7c.beget.tech/articles/position/vladimir-grigoriadi-eti-skazki-nynche-ne-v-mode-101.html
