Скандал в Миассе: родители не согласны с выводами экспертов о несоответствующем техническом состоянии детсада «Умка»

Главе Миасского городского округа, которого выберут через несколько дней, предстоит решать вопрос со вторым зданием дошкольного учреждения «Умка», которое было одной из причин ухода предыдущего мэра. Родителями подготовлено письмо к новому будущему главе с просьбой возобновить работу садика, которым, как оказалось, были довольны и малыши, и взрослые Скандал в Миассе: родители не согласны с выводами экспертов о несоответствующем техническом состоянии детсада "Умка" Скандал в Миассе: родители не согласны с выводами экспертов о несоответствующем техническом состоянии детсада «Умка» Фото: U74.ru

Сейчас здание закрыто — его деятельность приостановлена в результате проверок, выявивших нарушения. Как сообщает интернет-газета Znak.com, родителями подготовлено письмо к новому главе с просьбой возобновить работу садика, которым, как оказалось, были довольны и малыши, и родители. По словам последних, в мае, после начала разбирательств, была просьба подержать детей дома, какое-то количество воспитанников перевели на места тех, кто выпустился — в большое здание.

Ситуация усугублена тем, что менее чем через два месяца основной корпус детского сада будет работать на полную мощность — вернутся «отпускники». И более трех десятков малышей, которые посещали ранее закрытый корпус или получали там место, оказались в непонятной ситуации. Их очередь потеряна, плюс в городе не очень большой выбор дошкольных учреждений — детей некуда перенаправить.

Нынешний временный руководитель Миасса Григорий Тонких избегает этой темы. Ничего и нигде не говорится, как ситуация будет развиваться, и чего ожидать. А на вопросы тех родителей, кто только собирается отдавать малышей в этот садик, комментариев вообще не дают.

Главная просьба мам и пап к новому мэру — ликвидировать недоделки в здании, и разъяснить его дальнейшую судьбу. Сейчас у многих интересная ситуация — в электронной очереди метка о выделении места, а взять в садик не могут. Плюс неопределенная ситуация и у тех, кто садик уже посещал — именно об этом говорится в родительском обращении. Как и о том, что уход в другие детские сады для них не желателен по территориальному признаку.

Родители считают, что за лето все недостатки в садике можно исправить, урегулировав вопрос с подрядчиками, которые работали на этом объекте.

«Умка» — причина ухода с поста главы Геннадия Васькова и возбуждения уголовных дел. На исходе прошлого года здание было приобретено на деньги из области у предпринимательницы Раисы Бровченко. Велось активное освещение старта работы этого учреждения, но далее возникло дело о восьмимиллионной взятке, и под арестом оказались четыре человека. Руководитель одного из отделов Управления образования Татьяна Биева, депутат Николай Рындин обвиняются в получении денег за то, чтобы городская администрация приобрела здание по необоснованно высокой цене. Раису Бровченко ни в чем не обвинили.

После фигурантом уголовного дела стал глава города Геннадий Васьков — следствие вменяет ему превышение полномочий при покупке здания по цене, которая была якобы завышена. Но пока правоохранители не объяснили, откуда глава мог знать, что стоимость не объективна? Тем более, что сделку одобряли после экспертной оценки, проверки сделки Южно-Уральской торгово-промышленной палатой, не предъявившей никаких замечаний. Но после того, как было возбуждено первое дело, была проведена и проверка Контрольно-счетной палатой нашей области, в ходе которой на ее сотрудников свалились плитки подвесного потолка.

Сам отчет КСП мало кто видел, но ее руководство направило представление временному мэру города Григорию Тонких, где было отмечено, что здание не соответствует санитарным стандартам и не может использоваться как детское учреждение. Имели место и иные нарушения — например, земля, на которой располагается здание, имела назначение «строительство магазина». Далее запустили процедуру возврата в бюджет области 22 миллионов рублей, которые были выделены для покупки здания — эти деньги спишутся со счета города.

Простая логика гласит, что Миасс может вернуть эти средства, предъявив претензии Раисе Бровченко.

Но она убеждена, что для соответствия нормам с помещением нужно провести небольшой объем работ.

По ее словам, покрасить фасад, что не было сделано из-за того, что здание сдавали зимой. Соответствующее гарантийное письмо было написано предпринимателем еще в декабре прошлого года. Заклинившую дверь ремонтировали, а все остальное относится к мелким недоработкам. Имеются утепленные полы, окна новые:

— Я с апреля прошу — дайте покрасить, у меня уже краска стоит, разработано архитектурное оформление. Там работ на две недели, но меня не пускают", — говорит Раиса Бровченко.

По ее словам, о регрессном иске и возврате средств с ней никто не разговаривал, но, если так решит суд, средства будут возвращены. Вместе с этим, Раиса Бровченко убеждена, что в этом деле не всё так просто.

http://infowe7c.beget.tech/news/obshhestvo/miass/skandal-v-miasse-roditeli-ne-soglasny-s-vyvodami-ekspertov-o-nesootvetstvujushhem-tehnicheskom-sostojanii-detsada-umka-25420.html

Оцените новость:
u74.ru
Добавить комментарий